电容器旧封存点周边农田土壤多氯联苯污染的化学与生物检测.pdfVIP

第四届全国环境化学学术大会论文集(下册) 电容器旧封存点周边农田土壤多氯联苯 污染的化学与生物检测 沈超峰比，唐先进1，陈新才1，黄圣彪2，王子健2，陈英旭1+ (1．环境工程系，浙江大学环境与资源学院，杭州，310029) (2．环境水化学国家重点实验室，中国科学院生态环境研究中心，北京，100085) 摘要本文采集了某电容器旧封存点周边表层农田土壤样品17件，采用Gc—lJECD化学分析和EROD、SOS／umu 生物检测相结合的方法，对其中的PCBs污染进行了检测。化学分析表明，封存点周边农田土壤均可以检出 PCBs，且有着相似的来源，浓度分布呈现一定的空同梯度，距离中心点500米范围内总浓度达到100ng／g 曲以上．EROD检测表明，封存点周边农田土壤具有显著的二恶英类效应，且呈现较明显的空间分布梯度， 与PCBs污染分布有很好的相关性，说明PCBs很可能是当地农田土壤二恶英类效应的重要贡献物。SOS／u删 检测表明，距离封存点500米以内农田土壤具有一定的直接和代谢遗传毒性效应，可能与PCBs污染有关。 生物检测与化学分析的结果具有较好的一致性，两者结合可以更为快速、准确、全面与廉价地评价持久性 有机物污染的生态风险。 关键词电容器，封存，多氯联苯，二恶英类效应，遗传毒性，EROD，SOS／u田u 0引言 多氧联苯(PCBs)是一种典型的持久性有机污染物，曾被广泛用于电容器等电力设备的 绝缘介质(1)。PCBs因其高亲脂性和难生物降解性而通过食物链富集，对生态系统构成威胁 (2)。我国曾生产大约9000吨PCB3用于电力电容器和变压器，另外，我国也从国外进口了 相当数量的含PCBs的电容器与变压器。在我国，PCBs被禁止生产以后，含PCBs的电容器 等也被封存于山洞、石棺等。目前，大部分淘汰的电容器仍处在封存状态，数量巨大，且大 部分已经发生泄漏(3)。当前我国正处在履行斯德哥尔摩公约的关键时期，公约要求我国在 限期内对所有高浓度PCBs废物进行清运和安全处置。 本文的研究地区曾封存1300台含PCBs的电容器，后被清运至外地进行安全处置。目前， 对于电容器封存点PCBs污染的报道很少，对于清运后的调查与生态风险评价研究则更为少 见(3)。因此本研究以此电容器旧封存点为研究对象，对当地农田土壤进行了PCBs的污染调 查，并采用成组离体生物毒性测试的方法对当地土壤污染的风险进行了评价，以期为我国 PCBs污染控制与治理提供一定的参考依据。 1材料与方法 1．1样品采集 在距离封存点0．5km范围内采集3个农田土壤表层样品(0—20cm)，在距离封存点lkm 和3km处各采集7个样品，共17个样品。 1．2化学分析 ECD 采用USEPA相关方法经适当修改后对样品进行前处理与分析。PCBs测定采用GC—u 方法。质量控制满足USEPA相关方法要求． 1．3生物测试 对土壤有机提取物的二恶英类效应检测采用大鼠肝癌细胞(H4IIE)EROD酶活力诱导测 检测方法，并分别设置加入与不加入鼠肝微粒体活化系统(S9)，以考察土壤提取物的直接 与代谢物遗传毒性(5)。 598 第四届全国环境化学学术大会论文集(下册) 2结果与讨论 2．1旧封存点周边农田土壤PCBs污染调查 dw 距离封存点0．5km以内土壤可以检测到明显的PCBs污染，最高浓度点高达680 ng／g 水平。距离封存点1km处土壤PCBs浓度显著降低，7个点中有5个点的浓度在50—100ng／g dW之间。距离封存点3km处的土壤浓度基本在50ng／gdr以下。随着与封存点距离的增 加，土壤中PCBs浓度呈现梯度下降的趋势，表明封存点可能是当地土壤中PCBs主要的污染 源。 2．21日封存点周边农田土壤二恶英类效应评价 用EROD检测方法可以获得土壤中二恶英类物质的综