当代气候变暖的成因及其后果问题+融合中西两种科学思想全面应对全球变化后果.pdfVIP

当代气候变暖的成因及其后果问题 融合中西两种科学思想全面应对全球变化后果 任振球研究员 中国气象科学研究院 当前，气候变暖、环境污染、能源危机、生态破坏、人口膨胀等全球环境问题，愈来愈 受到世界各国政府和各阶层民众的严重关注。世界地球日临近，本文就如何全面、客观地看 待这些问题和如何准确、稳妥地加以应对，提出本人的一些想法和建议，和大家一起探讨。 (一)根本出路在于全面准确地把握真正的科学理念 (二)当代气候变暖的成因及其后果问题 (三)积极应对全球环境变化，大力推进重大自主创新及其成果的产业化进程 根据我们的调查研究，当前国内科技界在什么是科学、科学是非的检验标准等基本理念 问题上，存在着严重的分歧和思想混乱，直接关系到全球环境问题及其对策能否准确、客观 地加以解决。‘ 国内有些人以为只有西方科学才是科学。有人说：“和西方科学不一样的，都不能称为 科学”；“中国古代没有科学”；甚至到处乱打“伪科学”。认为“中国古代的整体思维，是臆 想弄通思维”；“中国传统文化百分之九十是糟粕”；“中医的核心理论阴阳五行，是伪科学”； 在人与自然的关系上。主张对环境“可以破坏一下”；煤矿瓦斯爆炸老死人是由于“中国老 百姓太穷了”；等等。经过风凰卫视的激烈辩论和网上的热烈讨论，大多数人正在趋向一致。 其实，科学探索可以有多种途径。科学探索的思维模式和认知方式主要有两种：一种是近代 西方科学的分门别类、解析的、以线性的形式逻辑为主要特征的思维模式和认知方式。在工 业革命以后．此种西方科学的认知方式，推动了科学技术的纵深发展，从而实现了科技的巨 大进步和经济的飞速发展。但同时带来全球环境的许多问题。另一种是中国古代整体的、宏 观的、以非线性的形象思维为主要特征的认知方式，推动了中国古代哲学、医学、天文学、 军事学、数学、物理学、农学、地学和人文科学等的诞生和高度发展，导致了当时生产力的 高度发展和国家经济领先于世界各国千余年。但到了工业革命以后，由于封建制度度的延续， 在科学思维上忽视了分科的深化研究和实验科学的发展，导致了现代科技的落后和国家处于 被动挨打的局面。西方科学的认知方式的特长，在于它对科技问题的定量、精确化和机制的 解决；中国古代科学的整体思维和认知方式的特长，在于它对整体的把握，长于对客观世界 大量存在的复杂现象和非线性问题提供解决方向。我们认为，这两种科学探索的认知方式和 思维体系，都是客观存在的、都是科学的，它们在历史上都做出过巨大的贡献，同时也存在 各自的不足之处。 综合整个科学技术的发展历史，现在已经到了充分吸取中西两种科学文化各自发展的经 验与教训的时候。从2l世纪开始，应当实施以中国传统文化的整体思维为指导，走中西两 种科学文化的优势相融合的道路，应当成为中国以至整个世界科学技术发展包括全球环境变 化及其对策研究的发展战略。 当代全球气候在变暖，已是不争的事实。但是，有关当代气候变暖的原因及其可能带来 的后果，至今在科学界仍然存在着不同的认识。关于当代气候变暖的原因，国内外主流科学 家一致认为主要由人类活动的温室效应所引起。但在国际上也有科学家认为近30年来太阳 辐射在增强是不可忽视的。国内一些从事天地生人综合研究的科学家认为，人为温室效应和 自然因素两者都很重要、均不可偏废。后者主要是80年代以来太阳活动在增强以及九星地 心会聚引起气候的千年尺度周期变化当前处在增暖阶段。认为天文因素是气候变迁的基础性 180 原因，至今不可轻视。此种结论与中华文化的“天人合一”(准确地讲应是天地生人统一观) 相吻合。西方科学的机械的线性思维和分I-J另q类的研究方法，很难适应气候异常变化此种复 杂巨系统的探索研究。当今不少科学家忽视天文因素对当代气候变化的影响是不合适的。更 为重要的是关于气候变暖的后果，与许多主流科学家的看法相反，历史气候变迁的事实至少 在千年和百年尺度上时的气候变暖期，往往是全球(尤其是夏季风边缘地区)严重自然灾害的 相对较轻、较少时期；而在气侯变冷期，才是各种严重自然灾害的群发期。现今的气候模拟 理论也存在重大缺陷，其结论有着严重的不确定性。当今一些气候研究存在着一种简单化倾 向：每当某些地区出现严重干旱、严重洪涝，发生极端天气事件，往往简单归结为“是气候 变暖或厄尼诺事件