多尺度有限元建模方法应用.pdfVIP

第25卷第4期 华中科技大学学报(城市科学版) V01．25No．4 2008年12月 J．ofHUST．(Urb卸ScienceEdition) Dec．2008 多尺度有限元建模方法及其应用 陆新征，林旭川，叶列平 (清华大学a．土木工程系；b．结构工程与振动教育部重点实验室，北京100084) 摘要：在有限的计算条件下，为了尽可能的提高结构有限元分析的精度，本文引入了有限元多尺度计算方法。 通过寻找有限元微观模型与宏观模型的界面连接方法，从而使精细的有限元模型可以自然地植入宏观模型，有 效实现不同尺度模型间的变形协调。通过编制用户子程序，在有限元软件中对界面连接的合理性进行了算例验 证，为多尺度有限元计算在结构分析中的应用提供了条件。最后采用多尺度建模方法，给出了钢结构弹塑性时 程分析的应用实例。 关键字：多尺度计算；界面连接；有限元；工程应用；弹塑性时程分析 文献标识码：A 中图分类号：TU311．4l 文章编号：1672．7037(2008)04．0076一05 进而构件计算得到的滞回性能、耗能能力、变形 1概述 能力和实际情况也可能有显著不同【l】。故目前工 程计算迫切需要提出一个可以同时模拟结构局部 随着有限元技术的迅速普及，工程非线性计 微观破坏和宏观整体行为的计算模型。而多尺度 算已经得到了迅猛发展。目前常用的工程非线性 计算就是解决该问题的有效途径。 计算可以分为以下两大类：(1)基于杆系模型、 多尺度计算近年来已经在多个领域得到广泛 壳模型、宏模型等宏观模型的整体结构非线性计 应用，它是在精度和计算代价之间的一个均衡解 算；(2)基于实体单元的复杂构件、节点等局部 决途径。在结构有限元分析领域，国内外的研究 结构非线性计算。随着技术的不断发展，上述两 人员对多尺度计算进行了初步的研究探索【2，3】和 类分析都日渐难以满足工程计算更高精细化的要 实吲4jJ。多尺度计算模型的构造方法一般可分为 求，各自问题分别阐述如下： 尺度分离和尺度间耦合两种陋91，前者着眼于在分 对于宏观模型而言，虽然具有计算量小的优 析对象的不同部分采用不同尺度，后者着眼于寻 势，但却难以反映结构破坏的微观机理，对以下 找宏观与微观之间的联系。对于工程结构而言， 一些微观行为，如①构件的局部失稳破坏；②节 目前需求最为迫切的是基于尺度分离思想的多尺 点破坏；③接触问题(接触分析往往需要准确了 度计算模型，即根据结构构件或节点的复杂程度 解构件的形状，而宏观单元由于把实际三维结构 和破坏过程中的非线性程度，选择适当尺度的分 简化为一维杆件或二维壳体，在接触分析方面也 析模型，并实现不同尺度模型之间的协同计算。 存在困难)；④温度场等多物理场分析(如火灾导 通过选择合适的连接方式，使得宏观尺度模型与 致结构破坏分析中，构件截面不同部位存在温度 微观尺度的协同计算，则可更好把握结构的整体 差异和热量传导)等，存在较大困难。 受力特征和微观破坏过程，从而能更好理解、把 而基于实体单元的微观分析，虽然可以较好 握结构的性能。 把握结构的微观破坏过程，但由于计算机能力和 基于上述思想，本文在一复杂混合结构框架 建模工作量的限制，对于实际复杂结构完全依赖 中进行了结构多尺度计算的尝试。通过开发不同