历史计量学研究进展评述.pdfVIP

历史计量学研究进展评述 孙涛 (山东大学经济研究院(中心)) 内容摘要：本文主要介绍了历史计量学的研究历史和一些进展，它是经济史学在现代一个重要的 发展。历史计量的发展使经济学者们在很具体的领域的到了与传统观点不～数甚至相反的结论。 但是，以历史计量为主要分析方式的新经济史学本质上还是对新古典研究传统的继承和发展，并 且使主流经济学和经济史学进一步融合。我国的经济发展需要考虑很多的制度因素，因此对历史 计量学的介绍是有很强的实际意义。 关键词：历史计量学经济史研究评述 历史计量学(Cliometzics)【l】又称为计量经济史学(Econometric History)，它是新经济史学 的一个主要的研究分支，甚至可以说几乎是全部，有些文献直接将历史计量学与新经济史学相等 同，其主要代表人物有诺斯、戴维斯、福格尔等。之所以这样称谓，是因为他们更多地依靠统计 资料，运用新古典经济分析工具，特别是计量经济方法来诠释和研究经济发展史，这在很大程度 上改变了经济发展史的传统研究方法。正如North(J963)所指出的“他们(新一代经济史学者)怀 疑对美国经济史的传统解释，深信新经济史学必须以可靠的统计资料作为坚实的基础”。历史计 量学的发展，使经济史学者们在很多具体细致的领域得到了与传统观点不～致甚至是完全相反的 结论。 and 实际上这种研究方法最早起源于CamadMeyer(1958)的重要论文，他们将规范的经济学 理论和统计计量的方法运用于分析美国的南部诸州的奴隶主在19世纪上半叶购买和养育奴隶是 否是理性的行为，就是直接将奴隶视为一种资产，考虑和权衡的重点是奴隶的当前价格和作为资产 形式的未来收入贴现值之和之间的大小关系。他们得到的结论是奴隶制在美国南部是盈利的。这 一观点和后面Fogelandb磐m∞(1974)的有关奴隶制的某些结论不谋而台。 Davis(1968)在论及经济史研究方法时指出“如果这门科学还想完全停留在文字传统上面，那 么除了继续把现存的史料拿来改头换面一下，除了延续经济学与经济史学之间长达一百年的脱节 现象之外，很难看出还有其他什么指望”，Fogd(1965)也强调新经济史学家要坚持定量研究的方 向，尤其要“重新建立起过去曾经存在却没有发扬的计量方式，强调重新组合原始资料，使之能 以前所未有的方式得到计量处理，强调如何去发现那些无法直接计量的经济现象”。删1997) 甚至认为这一方法的贡献是无法衡量的，它改变了和极丈丰富了我们对大量有关经济史论文的理 解，并且对经济纯理论和政策有很大的贡献。 显然对于经济史学，这一研究领域明显带有经济学和历史学这两门学科交叉的特征，因此对 历史研究，藐们可以使用成熟规范的经济学原理和数量方法；而对经济学而言，它的研究要加入 时间的维度并且通过对政治、经济制度或文化、习俗演进的考察，解析经济发展和波动等问题。 经济学理论无疑对经济史的分析有重要的影响，反过来。经济史学的本身发展对经济学的研究又 有反馈作用。 新经济史学中计量经济分析方法得到了广泛地运用，特别是“间接计量方法”和“反事实计 量方法”这两种主要的分析工具。 (一)间接计量方法的相关应用 II]Clio是古希腊神话九位缪斯(Mu黔)中掌管历史的～位女神。她暗示人们应该从不同的角度击理解历史· 222 “阔接计量方法”实际上就是把不能直接相比较的数据通过转换处理，甚至选取一些可操作 的“中问变量”，从而使这些数据变成为可以比较的样本，因此Fogel(1965)认为，尽管传统经济 史学也运用～些数据资料，但只是限于把简单可比的数字拿来相比较，局限性非常大；而采用问 接计量方法，就可以扩大经济史的研究范围，对囡缺少资料或因资料不能量化而无从着手的课题 能进行新的解释。他还特别强调指出，要把不能直接比较的数据变成可比的数据，必须首先有经 济理论作指导，它的作用体现在两个方面：～方面，理论被用来决定究竟在哪些方面需要计量方 法；另一方面，经济理论被用来指导间接计量中数据的转化和换算问题。 观察到这250年间海运生产率显著提高，特别是在19世纪这一期间海运成本的降低尤为明显的 事实，针对