文化遗产的管理研究.pdfVIP

文化遗产的管理研究 [意大利]鲁卡·赞 (博洛尼亚大学意大利博洛尼亚40126) 摘要：本文阐述了文化遗产管理、管理过程、管理部门等内容，简述了意大利的文 化遗产研究，概略说明目前在中国的文化遗产管理方面进行的有关研究。 关键词：文化遗产，管理 首先，感谢会议主办方给我这次发言的机会，特别要感谢他们对我在中国所做研 究给予的帮助，这在后面会提到。 关于遗产保护的研究，我将以“月亮的背面”为题作为我讲演的重点，展开论述， 包括管理、管理的过程和问题、文化遗产部门的管理研究以及文化遗产的研究等几方 面内容。第一部分，简单介绍期限管理(termmanagement)的应用。第二部分，我将 对我在意大利所做的有关文化遗产管理的研究做一简短概述¨曲1。第三部分，介绍目前 我做的有关中国文化遗产管理的项目。 一、管理：“不寻常的技术 我这里所指的“技术”是一种特殊的“软”技术：管理，也就是管理组织行为中 的方法，模式和相关的观念主张(例如关于馆长的问题)，在某种意义上，可以说是第 二种规则(secondorder)或技术异化(metatechnology)。 为了更好地加以解释，需要三方面的观测资料：事实上，由于不同的历史背景 (尤其是近代历史)，对于鳃释和表述我们所说的管理是非常有帮助的(尤其在艺术管 理方面)。 1．管理研究视角 这里所选定的视角是在业务研究、管理科学和类似方面的相互关系之中发展起来 的(根据西方的术语和传统，这与中国从历史的观点角度形成有趣的对照)。通常，分 析的级别就是组织机构本身，这是一种微观的聚焦，而并非一般观点或宏观政策所决 定的：即使这个组织机构被定为中心组织——国家级或“边缘”实体(如地方性博物 馆)，对单个的独立实体也应该多从功能模式和方式这方面进行理解。 “让事情完成”是对管理定义的独断固守的行话：事件发生的行为、条件、进程是 什么。在更多复杂的情况下，March定义管理为“选择性关注”【7o。事情的“完成”是 由我们以及和我们共事的人的关注点来决定的。 文化遗产的管理研究·129· 2．管理的艺术和文化机构：一个新兴的领域 对文化遗产(更多的是在文化机构)管理的研究是一个新兴的研究领域：内容包括 管理研究的创新；世界文化遗产正规的管理方法。 前一方面需要在会议后作长时间的研究，在此主要列出后一部分的内容： (1)涉及文化遗产的管理实体一律被称为“组织”。尽管他们有各自的任务、目 标、价值等，但由于是有组织的行为，他们同样都有影响其他组织的因素； (2)行动的条件、资源、行动本身都需要关注调查研究、操作或管理方面的内容； (3)“程序”是这个方法中至关重要的概念，对它的理解可以解释很多组织机构发 展或衰落的原因。一般来说，作为在“专业组织”——有较高专业价值的组织中工作 的人，如医院、军队、大学等，他们的职业态度都倾向于使组织机制变得不透明(尤 其是常规程序)； (4)一个更深层的概念就是可行性和可持续性。管理体现的就是对某个方案或管 理实体是否“可行”或能够实施的确定。这要用业务计划和预算来评估。应该指出， 可持续发展的关键，并不一定是指收益性或自我赢利。它只是用来确定是否有让组织 正常运营的稳定的条件(事实上，大多数西方的博物馆和文化遗产都是非赢利的，例 如史密森学会或大不列颠博物馆，但都是可持续的，因为他们有运行良好的来自研究 机构和政府方面的公共基金)。 3．管理和艺术：冲突的关系 管理和艺术(包括文化遗产)之间的关系是备受争议的。全世界都存在这些冲突， 文学家指责经济学家和管理专家误解了他们的工作及其组织的本质：管理专家对一个 一般概念的细微的改变(一种“剪贴”的集合操作)都会被不了解的组织所关注。另 一方面，文学家已经运营组织机构多年，数十年甚至数百年的时间，却没有资源财力 方面的强大压力，正如过去20年的情况。对他们工作意义的理解源自不同的背景，尤 其在如何提供财力储备方面，但是不存在博物馆改革的两全之策，让他们放弃也不是 容易的文化变革。 这个问题与公共部门的改革有关，尽管发生的形式和比率不同，但这是全世界普 遍存在的现象——这意味着对顾客的新的关注．有义务公开说明公共资金利用的方式， 这样至少在西方国家可能降低公共开销。 这种争论，呼吁在文学家和管理专家之间