5.8评标办法.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
5.8评标办法 评标的程序、方法及定标办法根据《中华人民共和国招标投标法》、《江苏省招标投标条例》、《房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标管理办法》、《工程建设项目施工招标投标办法》、《评委委员会和评标方法暂行规定》、《江苏省建筑和市政基础设施工程项目工程量清单施工招标投标评标规则》等有关规定执行,具体评标程序、评标标准及方法如下: 5.8.1评标原则 本工程将遵循公平、公正和诚实信用的原则,以综合因素评标,对各项因素逐项打分,综合评价,择优选择中标单位。 本工程设定投标报价的最高限价,高于或等于最高限价的报价为无效投标文件,最高限价在苏州市建设工程交易市场进行公布,并书面通知各投标单位。 一、清标委员会组成及清标内容:由招标人代表、标底编制单位等组成,共三名。清标内容及步骤如下: 第一步:清理出投标的目标工期、目标质量未能达到招标文件要求的投标单位,将其按重大偏差处理,不进行下一步评审; 第二步:本工程将采用广联达惠中软件有限公司的评标软件进行商务标的清标,投标人把最后的数据刻入光盘时,必须按招标人所发光盘中的使用光盘帮助进行,否则将按重大偏差处理(咨询电话; 第三步:导入各投标单位的报价文件电子文档,对各投标单位的报价文件进行初步清理,若投标单位的报价文件存在序号、项目编码、项目名称、计量单位、工程数量及顺序、格式与招标单位提供的不一致时,按重大偏差处理; 第四步:对所余各投标单位的投标报价由低到高进行排序,去掉最高及最低报价后,得出其余各投标单位报价的算术平均值,将此算术平均值90%以下(不含90%)和此算术平均值108%以上(不含108%)的投标文件按无效标处理;若均超出范围,则所有投标单位的投标报价均进行第五步的评审; 第五步:将所余各投标单位的投标报价的综合单价与标底的综合单价进行比较,列出投标人所有综合单价与标底综合单价的正偏差率大于+10%及负偏差率低于-30%同时合价差金额超过±3000元的条目作为过高或过低综合单价; 第六步:计算不合理的条目的综合单价与标底的综合单价的偏差,并计算出这些条目的合价差; 第七步:计算出各投标单位的合价差绝对值之和A值,并且从低到高排列。序列号为1、2、3、4……。依次排名为第一名、第二名、第三名、第四名…。 经济评委应审核清标结果。对过低的投标报价可要求投标人澄清,低于成本的按废标处理。对因标底误差而导致的过高、过低综合单价应进行调整,偏差不计入合价偏差金额绝对值之和,并明确标底错误; 第八步:形成书面的清标报告。 二、评标委员会组成:根据本工程发包方式及苏州市有关规定,本工程评标委员会由九名评委组成。其中经济评委二名,技术评委七名。 三、本工程采用综合评分法。其中技术标评分占25%权重,商务标评分占75%权重;按综合得分从高至低的顺序排列,经评审最高分推荐为第一中标候选人。 5.8.2 投标文件的详细评审 一、评标委员会将对合格的投标文件进行进一步的评审和比较。 本次评标采取综合评估法,分为商务、技术进行评审。具体评标办法详见5.8.3评标打分标准 本评标办法为百分制综合评标办法。 评分办法与标准 a. 商务标75分 ① 投标报价 75分 1)ST1-TJ-02标:将所有有效报价进行由低至高排序,去掉最高及最低报价后的各投标报价算术平均值(如有效报价不足4家(含4家),则以各有效报价的平均值)乘以系数A(在开标现场由投标人推选一名代表,从97%、97.5%、98%、98.5%、99%五档中随机抽取一个)后的金额,作为本工程的评标基准价B; 2)评分标准 各投标报价C(与评标基准价B相比,误差为0,得满分75分,其他误差得分情况如下: C与B相比下浮 0~-1.00% -1.00%~-2.00% -2.00%~-6.00% -6.00%~-10.00% -10.01%以上 得分 75~74.5 每1%扣0.5分 74.5~73.5 每1%扣1.0分 73.5.5~67.5 每1%扣1.5分 67.5~57.5 每1%扣2.5分 0 C与B相比上浮 0~1.00% 1.00%~3.00% 3.00%~8.00% 8.01%以上 0 得分 75~73.5 每1%扣1.5分 73.5~69.5 每1%扣2分 69.5~57 每1%扣2.5分 0 0 注:1、浮动率精确到小数点2位,第三位四舍五入; 2、清单小计报价精确到以元为单位; 3、采用内插法计算得分,精确到小数点2位,第三位四舍五入。 ② 投标报价合理性扣分(1分) 合理性分析评标基准值=标底综合单价 与合理性分析基准值相比较偏差率超过-30%~+10%且合价偏差金额在±3000元以上的,每项扣0.02分,最多扣1分 b. 技术22分 序号 评审项目 满分 得分 1

文档评论(0)

rfxo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档