为化解融资难开“药方”.pdfVIP

11u9 ●V 哪 n l瓤观祭j 化解融资难开 “药方 文 ／吴敬琏 民币升值、原材料价格上涨、劳 这不是温州一个地方 的问题 ，只不 国务院发展研究中心 动力成本上升、融资困难…… 过温州显得 问题突出一些。过去温州也 高级研究员 ． 中小企业面临生存困境。 曾出现过只要经济衰退就会有大量入失 发展 “草根金融”，提高信贷限额，给 踪事件，但是这些人在外面搞好后又回 予政策补贴，融资困难能否得以化解? 去了。所以对金融体系的改革，经济学界 2011年4月以来，温州的一些中小企 一 直呼吁要加快，但是很难。 业老板因为资金链断裂纷纷跑路。其实 针对部分中小企业因资金链断裂， 这个事情不仅仅在温州，在民营经济同 一 些民营企业家逃到海外，当地政府 以 样发达的珠三角地区，也出现了民营企 发放贷款方式劝其归的做法，这不是一 业老板 “走佬”现象。这个现象只是暴露 个好办法。因为这种救助会引起系统性 了中小企业或者民营企业生存困境的冰 危机。如果银行破产会使得金融系统崩 山一角。 溃，这个时候政府要出手，出手不一定是 中小企业仅仅用了20％ 的金融资 救，可以采取政府借款，借款 以后政府再 源，就创造了8o％的城镇就业，还贡献 退出。对于个别企业，由政府领导决定救 了5o％ 的税收，应该说中小企业对国家 谁不救谁，破坏了规矩，对经济的有效发 经济的贡献非常大。那中小企业为什么 展不利。 还会遭遇融资难?融资难究竟难在哪? 银行作为一个商业机构，它决定贷 2012年，化解融资难的 “药方”在哪? 款给谁会 出于很多商业方面考虑，如果 按当地政府的安排 向某家企业贷款的话， 加快金融体系改革 从长期来看对企业和银行都不见得是好 中小企业融资难与国家的歧视性政 事。在市场经济条件下，政府怎么能够指 策有一定关系。在计划经济时代，中小企 定贷款呢? 业毫无生存的余地，即使上世纪8o年代 2008年的时候，政府救企业的办法 逐渐地开了门，先从个体户开始，然后有 是先给一个企业一块地，然后让这个企 私营企业，私营企业开始发展的时候都 业再去救另一个企业，这种办法不是好 是中小企业，它们的处境始终都不那么 办法。还有一个基本 问题就是到底 由市 好，这是一个长期的问题。 场机制配置资源还是 由政府来配置资源， 但是要让经济繁荣，让创新活跃，如