关于施工图审查的一些资料.docVIP

关于施工图审查的一些资料通过对济南地区的施工图审查谈谈审查意见施工图审查实际上是一个滞后审查，施工图从设计院中出图本身体现着已经过三审，是一个合格产品，当设计院本身素质较好，审、校制度较严格时，图纸质量就比较高，应该是没有多少问题的。 但目前的情况是客观条件不好，往往不能保证有合理的设计期限，造成设计过程过于仓促，特别是建筑时间太长，压在结构专业造成一定的困难，其次，这二年中规范变动较大，理解与应用中易出错。最后一点是设计人员素质及各种设计院差距也是使图纸质量不一致的的原因。因此通过施工图审查相当于再看一次，起到了确保安全、提高质量要求，等于补强一下。几年来工作我认为施工图审查基本起到了一定作用。 施工图：审查人首先是尊重设计人的意图和工作，毕竟审查时间较短，不及设计人了解工程状况；其次审查不是审核，避免用自己的习惯做法来提意见，施工图审查是看病，不开方子；施工图审查要求针对生命财产安全、人身健康、环境保护等公众利益；应抓住关键，确保安全，要全面理解规范总体精神，注意相关条文的联系，避免片面性。 具体意见如下： 一、体系方面： 目前体系体系中存在的问题比前几年有较大的改善，由于建筑设计的方案愈来愈复杂，使结构规则性不易满足，有一些则是结构设计设计时不够注意方案合理性而造成的，大致有以下几个方面 （一）刚度偏心 1．在底框房屋或框架剪力墙结构中往往产生纵向剪力墙偏少，刚度重心偏移的状况。这一方面必须与建筑师很好协调，有时为了纠偏剪力墙过多时一侧可开些施工洞口，给予适当调整。 2．底框上、下层刚度比有些工程不注意有大于1的规定。这个问题有下部做的太刚了，也有些是砖房部分忽略了构造柱刚度。 （二）砌体结构有时设计人员易于超层超高，或局部层高超高。 审查时与设计人协商解决，用地下室做固结层，或者体系改动来解决，如单柱内框架增加横墙成为砖混等等（文略）。 （三）体系混用 常有砖混框架混淆；短肢、异形柱、框架柱混成一个建筑物内。 常规处理当混用时，能分缝采取分缝，不能分缝时视建筑状况尽量往一种体系上靠，以砖混为主，局部一些砼的梁柱。对整体而言应处理成刚度不偏心，加强联结部位的构造措施。 （四）复杂体系的正确选用 近年来大底盘多塔、高位转换、连体结构均有采用，而问题较多是在这些特殊部分的选择不够妥善，刚度突变加强措施跟不上。 解决问题时首先对概念一定要明确，那些是应抓住的要点，那些是可以放宽的，再按规范加以调整，对计算机结果应审查后绘图。 根据地震设计原则，纵、横地震力由纵、横结构向分别承担，双向必须各自满足要求，这要求在短肢剪力墙体系中易忽略。 二、构造上常见问题： （一）总说明： 另见文： 补充：为了保证质量建议能选用标准图的尽量选用标准图，这也是一种自我保护。如砼规范中3.1.8条强文虽然是对外检查改造用的，但还是应该注上，比较好些。 关于砼的环境类别问题，当有保护措施的情况下，由设计人来选择砼强度等级及保护层降低的程度，必须与50年使用期匹配。 对于消防楼梯荷载，在解释中已说明较为清楚，对高层住宅不用前面住宅楼梯荷载，对小高层可设计人视建筑情况考虑。 最终的设计成果，主要负责人是设计人，规范中有些不够明确或互相矛盾的情况，设计人就应凭概念、计算、经验来决定。 （二）下部结构： 1．基础方案选择不妥时不是产生不安全就会产生浪费，特别是复合地基应注明持力层要求，置换率的选择，水泥土搅拌桩的合理复喷长度，垫层厚度的选择要求等等能做天然地基，就不做桩基，桩基应针对地质状况选择合理桩型。 在基础选用中应结合地基和上部结构的情况，对基础之间设拉结，如独立柱基之间或与条基，筏基之间应加强不要忽略。 2．目前发现几个工程中桩承载力宜出现问题，因为桩基规范还没有新规范，一定把握住特征值的概念，合理选用桩的承载值。 3．高层建筑中侧限应注意的是有裙房时正确的选用。 4．有些筏基采用无梁式板柱结构同样应由柱上板带柱中板带之分，许多程序计算后结果设计人一定要校核无误后采用。 5．地基反梁计算常会在大洞口下及桩在大洞口下时梁配筋不足。 6．注意图纸设计中提出对地基的验测要求。 7．基础最小配筋率可不同于上部结构。 （三）上部结构 1．砌体结构： （1）构造柱问题较多，主要是横墙较少时处理不够，对7.3.14条及7.3.2中5款不注意加强，此外对大洞口侧及女儿墙部位构造表示不全。 大洞口的处理济南地区一直符合规范解释中处理。 （2）砖的材料选用不妥。 （3）抗裂措施不够。 （4）注意挑梁的倾覆问题。 2．框架结构 这几年来平法梁用后问题比较少，主要问题是： （1）配筋率： 梁、柱最小配筋率一般没问题，但梁上下配筋比例达不到，超过最大配筋率2.5%多一些，最多发现是常