美日银行业商业方法专利比较研究及其启示.pdfVIP

：殡秘 毒事 ll00 00- 0I—．l_；jI|，∞力．-掐：l1|0肺l1，-扫1|l矗- 肋．≯：。 √ 。 - - ■ - t： - 美日银行业商业方法专利比较研究及其启示* A ComparativeStudyontheBankingBusinessM ethodPatents ofUSandJapanaswellasitsEnlightenment 邱洪华 唐 春 (华中科技大学管理学院 武汉 430074) (华东政法大学知识产权学院 上海 200042) 摘 要 介绍 了银行业商业方法专利发展的背景，全面检索了美 日两国的银行业商业方法专利 ，并根据一定的标准对 两国的银行业商业方法专利进行 了比较研究 ，得 出两 国银行业商业方法专利发展的现状和趋势，最终从宏观和微观两 个层面探寻 了中国银行业发展商业方法专利的对策。 关键词 商业方法专利 商业方法 银行业 专利 中图分类号 D923．4 1 研究溉述 2 美、日银行业商业方法专利比较研究 1．1 美 日对商业方法的专利保护及其在银行业中的发展 2．1 美、日银行业中商业方法专利和其它类型专利占比 美国与 日本是世界上最先承认商业方法的可专利性的国 图1反映了美 日银行业商业方法专利与其它类型专利的占比 家．并因此对世界其它国家或地区的专利制度产生深远的影 情况 。从图中可以看出，美 日两国银行业商业方法专利都在 响…，同时极大地推动了相关权利人进行商业方法创新并 申 各 自银行业 中占据 了相当的比重。尤其是 日本 ，其银行业商 请商业方法专利的热情 ，尤其是在银行业 、电子商务以及互联 业方法专利有 786件 ，占整个行业专利 的57％，美 国的银行 网络领域 ，商业方法专利在近几年呈现出飞速发展 的态势．成 业商业方法专利也 占其银行业专利的48％。这充分体现 了 为各 国家专利领域争论和发展 的热点。在早几年前，美 国和 美国和 日本作为专利大国以及商业方法专利的开道者，在商 日本等发达国家 的一些注重金融创新能力的银行企业 已经开 业方法专利的产业化方面也取得 的成就 。 始在世界范围内实施商业方法专利发展战略。 1．2 专利数据来源和研究路径 本文所研究的美、日银 行业商业方法专利 的检索路径 ：中国知识产权局 “专利信息服 务平台试验系统”中的 “外 国专利数据库”2J。检索表达式为， 申请 日设定 为 “1991tO2005”；申请 (专利 权人)设定 为 “bank”；设定数据库选项分别选美国、日本 ，检索 日期为 2007 年 8月23日。该检索表达式含义为 ：检索从 1991年到 2005 年这 15年期间USPTO和 JPO受理的，申请 (专利权人)名称 中含有 “bank”一词 的专利 ，然后再进行专利的整理和分类。 本文研究的基本路径是对 USPTO和JPO的银行业商业 方法专利进行 了全面检索，然后对专利数据按照一定的标准 1 1991～2005美 }¨琦业方法 专利 比 矧【 进行统计分类 ，从而刘美 国和 日本银行业 的商业方法专利技 2．2 美、日银行业商业方法专利申请趋势分析 通过统 术进行比较研究．依此得知这两个世界上最发达 国家 的银行 汁一定期问内商业方法专利申请量的时序变化．可以大致看 业商业方法专利技术 的发展现状和趋势．以此给 中国内资银 出相关圉家和地 区对于商业方法给予专利保护的大致发展过 行发现 自身在商业方法专利技术发展中仔在的问题和差距 以 程 ．以及研发投入和技术从萌芽到发展过程变化 以下 图 2 启示 ，从而指导其正确地规划有效 的发展策略 反映_r美、臼两个国家银行业商业方法专利 申请从 199l到