大一统视野下的历史人物观【荐】.pdfVIP

“大一统”视野下的历史人物观 计秋枫 内容提要 　“大一统”思想作为中华民族文化血脉中一个根深蒂固的成分 ,一向是中国人评价历史人物的 重要尺度 。无论在何种环境下 ,追求或顺应“一统”的人往往得到后世的好评 ,而企求“分裂”或满足于分裂状 态的人则大多受贬斥 。在通常情况下 ,“大一统”这一评价标准能超越人物的实际功绩 、仁 、和平 、汉族主义和 阶级意识等一系列其他的评价标准 。 关 键 词 　中华民族 　大一统 　历史人物 　评价标准 　　“大一统”是中国历史发展中一个持续发挥巨 一个自成体系的标准 。当“大一统”标准与其他标 大影响力的理念 ,它最初由先秦时代孔子等先圣 准产生冲突时 ,“大一统”标准并不会全然失效 ,有 提出 ,而后越来越深入中华民族的文化血脉之中 , 时甚至能超越其他的标准 。 制约了几千年来中国人对国家命运的思考以及中 超越“实际功绩” 国的政治实践 。“大一统”理念描绘了国家昌盛 、 人民幸福的理想状态 ,包括版图统一 、政治清明、 浏览一下中国历史就会发现 ,封建时代几个 社会安定 、经济繁荣等要素 ,其首要途径是实现中 最著名的太平盛世 ,无论是西汉的“文景之治”、唐 ① 国疆域版图的统一 。 由于“大一统”思想渗入中 朝的“贞观之治”和“开元盛世”,还是明朝的“永宣 国人的意识深处 , 中国人在评价重要历史人物时 , 之治”和清朝的“康乾盛世”,无一不是出现于政治 往往把是追求和顺应“一统”还是企求“分裂”, 当 统一的前提下 。这些历史经验使大多数中国人往 作一个重要的尺度 。 往笼统地把“大一统”等同于国家的“统一”, 因而 评价历史人物是非常复杂的工作 ,在中国人 那些缔造中国统一格局的历史人物 ,如秦始皇 、汉 的人物评价体系中 ,是否符合“大一统”理念 ,并非 武帝 、唐太宗 、元世祖 、明太祖 、清康熙帝等 ,每每 唯一标准 ,此外还有一系列其他标准 ,如历史人物 受到高度赞扬 。 实际的功绩 ,还有“仁”、“忠”、“智”、“勇”、“孝”、 但是 ,纵观从秦朝建立到清朝灭亡的历史 ,统 “义”、“礼”、“耻”等儒家伦理规范 , 以及“民族”、 一局面在其中所 占的年份仅稍多于分裂的年份 。 “阶级”等现代标准 。各种标准之间存在很大的不 中国名义上有过四次大统一的局面 ,秦汉 、西晋 、 一致 ,采用不同的标准 ,会得出不同的评判结论 。 隋唐 、元明清 ,涵盖了 2 132 年中的 1422 年 ,约 占 但是 ,“大一统”理念即使不是最高标准 ,至少也是 总时段的66 % ,但如果扣除王朝更替时期总是伴 本文系 985 工程二期国家社科创新基地南京大学“经济全球化与国际关系”项 目的研究成果 。 22 © 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 2008. 5 ( 随着内乱和割据状态 保守统计累达 174 年 ,约占 史家对他的评价是“窃土贼民 ,十有六年 ,外示柔 8 %) ,真正统一的时期只有 1248 年 ,约 占全部王 服 , 内怀僭伪 , 岂非所谓 ‘逆命’者哉 ! 及其计穷势 朝时期的58 %