井里的哲学家读《行为糟糕的哲学家》有感.pdfVIP

第３１ 卷　第２期 兰州教育学院学报 ２０１５ 年２月 Ｖｏｌ．３１ Ｎｏ．２ ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＬＡＮＺＨＯＵ ＩＮＳＴＩＴＵＴＥ ＯＦ ＥＤＵＣＡＴＩＯＮ Ｆｅｂ．２０１５ 井里的哲学家 ———读《行为糟糕的哲学家》有感 张金伟，许箭星 （阿坝师范高等专科学校 科技处，四川 汶川 ６２３００２） ［摘　要］许多哲学家都有过窘迫的经历，《行为糟糕的哲学家》为我们生动描绘了卢梭、叔本华等八大现代大哲学家 的糟糕行为。哲学家的糟糕行为大多源自他们的哲学观点，常人眼中的糟糕行为在哲学家眼中或许是其贯彻哲学精神 的光辉时刻。对于落入现实生活之井的哲学家，我们应当报以微笑和宽容，而不是嘲笑。 ［关键词］井里的哲学家；糟糕行为；尼采；微笑 ［中图分类号］Ｂ－４９　［文献标志码］Ａ　［文章编号］１００８５８２３（２０１５）０２００３７０２　［收稿日期］２０１４－１１ －０８ 一 还是无法摆脱道德化的评价，但的确避免了“将其神 哲学一直被公认为是一门深邃的学问，它常与真 圣化的尴尬”。 理、理性、深刻、高深莫测等词联系起来，世界的运行、 作者精心挑选了卢梭、叔本华、尼采、罗素、维特 自然的和谐、社会的秩序和个人的自由都与它须臾不 根斯坦、海德格尔、萨特、福柯等八位名副其实的现代 离。同时，大多数哲学著作晦涩难懂、难以下咽、歧义 大哲学家，内容取材于自传或传记文本，用调侃的语 迭出，相信学哲学的人都有同感。在今天，哲学已不 气还原了他们的人生，侧重描述了他们对待友情、爱 如往昔那样“伟光正”，各哲学流派的相互论战、指责 情、政治的态度，随着一出出糟糕行为的出场，作者所 逐步使人们相信，每种哲学都只是一种看待世界和人 要强调的“他们的糟糕行为与其鼓吹的公正和真实相 ［１］前言 生的观点，与真理没有最终的等同性。 矛盾” 的目的就确凿无疑的达到了。同时作者 伴随着哲学地位的下降，往昔那些高深莫测的哲 表示：不能推断本书没有涉及的哲学家的性格或行为 学家也逐步褪下了圣人的光环，而这要归功于传记， 就是正常的［１］前言。也说是，所有的哲学家都有糟糕行 通过传记，人们了解了哲学家的人生经历，他们的喜 为的嫌疑。这个涉及面太广了，作者是从根本上质疑 乐与心酸、性格与处事态度都不再是秘闻。哲学家也 哲学家生活方式的纯洁性。有何根据？作者在绪论 像今天西方社会的政客一样，其隐私成了人们街头巷 中通过对号召反思自己却遭到希腊人讨厌的苏格拉 尾议论的对象。当把哲学家从理论的国度拉回到他 底、决心逃避政治而又投身政治的帝王师柏拉图、为 们生活的世界，观察生活中的他们，我们发现他们跟 纳粹效力的海德格尔、私生活混乱的罗素等人的叙 我们一样充满了缺陷，有时甚至比我们更愚蠢，但他 述，揭示了这些哲学家在政治、女人、金钱、个性上的 们的愚蠢有时又充满了喜感，让人忍俊不已。 重大挫折。正如作者所言：如果可能的话，哲学家更 英国学者尼格尔·罗杰斯和麦尔·汤普森撰写 愿意忽略学术和生活的关系。因为哲学家的成就大 的《行为糟糕的哲学家》一书，就让我们如愿以偿的了 多是在脱离现实的理论领域构建的，与现实生活无太 解了哲学家的糟糕行为，最重要的是它提供了许多难 多关联。“只要哲学家关注认识论问题、逻辑问题、语 得的喜剧笑料。当然，哲学家都有其特殊的信条，或 言问题，可以肯定的说是安全呆在学术圈子里 ［１］绪论５ 许他们与我们有着相左的价值观念，常人眼中的糟糕 的” ，然而一旦凡心蠢动，在生活中也抵挡不住 和愚蠢也许是他们基于“艰难抉择”的理性和光辉时 “名声、权力和性的诱惑———有时候三者一起上，虽然 刻。因此，作者申明，对书中所描述的糟糕行为应摒 很少有人提到金钱”，“这些诱惑让他们