美、日、韩三国装备制造业的比较及其启示.pdfVIP

第51卷第3期 华中师范大学学报(人文社会科学版) 2012年5月 V01．5lNo．3 Journalof Normal andSocialSciences) 2012 HuazhongUniversity(Humanities May 美、日、韩三国装备制造业的比较及其启示 王福君沈颂东 (吉林大学商学院，吉林长春130012) 摘要 经过多年的高速发展，中国装备制造业总产值已跃居世界第二位，但在高端产品和 关键核心技术的掌握上与美国、日本等发达国家差距很大。在世界装备制造业升级过程中， 美国、日本和韩国代表着三种不同的升级演化模式，呈现出不同的特点与比较优势。美国采 取“研发与生产一出口一进口”的产业生命周期理论模式演进，日本通过“进口一国内生产一 出口”的燕行形态理论模式演进，而韩国则通过“引进一消化一吸收”外国先进技术的模式来 发展装备制造业。美国在装备制造业重振过程中新兴装备制造业成为推动演化的主导力量； 跨国公司是装备制造业升级的主体。日本在装备制造中重视引进技术的消化；强化政策的针 对性和实效性。韩国在装备制造业现代化过程中强化政府的干预程度；以财阀大集团为主体 牵动装备制造业升级；技术进步是推进装备制造业升级的主导力量。美、日、韩三国装备制造 业发展的共同经验是根据本国国情，通过政策引导，确定合理、适时的主导产业；努力提升产 业科技水平，增强自主创新能力。希望这些经验启示能为中国装备制造业的发展升级起到促 进作用。 关键词装备制造业；跨国公司；技术创新；政府干预；产业政策 装备制造业是指为国民经济发展和国防建设 制造业发展的经验启示，对中国未来如何进一步实 提供技术装备的基础性、战略性产业，也是为国民 现装备制造业强国策略，全面提升中国制造业竞争 经济各部门进行简单再生产和扩大再生产提供生 能力．实现产业整体优化具有十分重要的作用。 产工具的制造部门的总称。我国产业分类标准中 一、美、日、韩三国装备制造业的 的装备制造业相当于北美产业分类标准(NAICS) 比较优势演化 中的“工业机械及设备制造业(35)、电子及其他电 气设备制造业(36)、运输设备制造业(37)、仪器及 由于美、日、韩三国比较优势不同，装备制造业 相关设备制造业(38)”，相当于欧洲国家的“资本货升级的模式也存在着差异性。美国具有基础科学 物制造业”和日本的“生产现场机械的产业”。①在 研究、世界一流技术等比较优势，使装备制造业采 世界主要国家的工业化发展进程中，美、El等国家 取“研发与生产一出口一进口”的产业生命周期理 都是依靠强大的装备制造业而发展成为工业强国， 论模式演进；而日本为了实现赶超欧美等发达国 装备制造业已经成为衡量一个国家国际竞争力的 家，装备制造业的比较优势演化具有明显的突变和 重要标志和关键因素。2008年，中国装备制造业外部嵌入的特点，通过“进口一国内生产一出口”的 总产值已经跃居世界第二位，但装备制造业增加值 燕行形态理论模式演进；以韩国为代表的新兴工业 占全国工业的比重只有28％，与美国的41．9％、日化国家通过出口导向战略扶持大集团，通过“引进 本的43。6％和德国的46．4％相比差距较大，而且一消化一吸收”外国先进技术的模式来发展装备制 在高端产品和关键核心技术上还缺乏自主知识 造业，实现装备制造业现代化。 产权。 (一)美国装备制造业重振过程中的比较优势 因此，研究美国、日本以及韩国装备制造业升 演化 级模式演化过程和特