小麦品质性状和农艺性状的杂种优势分析.pdfVIP

维普资讯 · 1O· 陕 西 农 业 科 学 2oo5(4) 小麦品质性状和农艺性状的杂种优势分析 李国强 ，武计萍 ，仇松英 ，逯腊虎 ，陈爱萍 ，张文云。 (1．山西省农业科学院小麦研究所，山西 临汾 041000； 2．山西省临汾市农业种子管理站，山西 临汾 041000) 提 要：以8个优质品种(系)及其双列杂交的F1为材料，对其品质性状和农艺性状进行杂种优势分析， 结果表明：农艺性状杂种优势较强，品质性状杂种优势较弱，其 中产量性状杂种优势最强，其顺序为单株 产量生物学产量千粒重单株穗数株高穗粒数，籽粒蛋白质含量、干面筋含量平均为正向优 势，湿面筋含量和沉降值平均为负向优势，但沉降值组合间差异较大(一21．96~27．77)，为选择 高沉降 值品种提供了机会，并对品质性状与农艺性状杂种优势值的相关性进行了分析。 关键词；小麦；品质性状；农艺性状；杂种优势；相关分析 杂种优势是生物界的一种普遍的现象，利用杂种优 (28．37 )主要来源 于千粒重 (9．73 )、单株穗 数 势是提高作物产量、改善品质的主要措施之一，大多数的 (9．57 )和穗粒数(2．58 )，单株产量优势大的组合另 研究表明，单株产量及其构成因素的杂种优势较强，品质 外 3个性状也均为较高的正值，产量及其构成因素优势 性状杂种优势较弱，但对于两者杂种优势间的关系报道 表现较强且株高优势较低的组合有P1xP4，P2XP7、P3XP6、 的较少，笔者研究了小麦品种4个品质性状和6个农艺性 P3X王)8、P4XP6、P5XP6、P5XP8、P6XPs。 状的杂种优势及相关性，为小麦育种中杂种优势利用提 与产量性状相比，在所调查的4个品质性状的杂种 供参考。 优势较低，均为超中亲值偏低遗传，蛋白质含量和干面筋 含量 以正向优势为主，平均杂种优势分别为 0、31 和 1 材料与方法 0．72 ，尤其是蛋白质含量 16个正向优势的组合中有 1O 本研究于2003~2004年在小麦研究所试验地进行， 个组合达显著水平，进一步证明了用高蛋白质含量的亲 选用晋麦 67(P1)、临汾 139(P2)、临优 145(P3)、小偃 54 本作杂交F。出现高蛋白质含量组合的机率大。 (P4)、SA876(P5)、新中优 9507(P6)、济南 17(P7)、高优 湿面筋为趋中亲偏低遗传，组合间差异较小，大多数 503(P8)8个品质亲本做双列杂交(Griffing方法 Ⅱ)，2002 组合为负向优势，仅有少部分组合表现出较小的正向优 年将杂种F。连同亲本共 36个基因型秋播，随机区组设 势。沉降值虽平均杂种优势为负值，但组合间差异较大， 计，3次重复，区内每组合点播 2行，行长 1．5m，行距 例如组合P3×P。，杂种优势高达 27．77 ，组合 P5xP、 23cm，粒距 6cm，2003年 6月收获后每区随机选 1O株考 PXP。杂种优势也分别为25．53 和 1O．58 。表明沉降 种调查株高、株穗数、穗粒数、生物学产量、单株产量及千 值的杂种优势明显存在，利用品种间杂种优势选育高沉 粒重；室内分析籽粒蛋白质含量、SDS沉降值、干面筋及 降值品种是很有可能的。 湿面筋含量四个品质性状，其中蛋白质含量、面筋含量在 与产量性状相比，在所调查的4个品质性状的杂种 近红外反射谷物分析仪上完成，杂种优势按超中亲优势 优势较低，均为超中亲值偏低遗传，蛋白质含量和干面筋 公式HM (Ao)=(F。--Mp)Mp×100计算，式中F-为杂 含量 以正 向优势为主，平均杂种优势分别为 0．31 和 种F。性