近十年来《共产党宣言》研究述评.docVIP

近十年来《共产党宣言》研究述评 摘要： 近十年来，《共产党宣言》的研究工作取得了重大进展，主要表现在对《共产党宣言》出版和传播的研究，对其文本的解读、意义的阐释，以及对《共产党宣言》与马克思主义中国化当代成果的关系的论述等方面。但有关这个课题的研究始终是一个博大精深的问题，需要我们继续努力。 关键词： 《共产党宣言》/马克思主义中国化/邓小平理论 《共产党宣言》是马克思主义经典著作中的经典，在世界范围内得到了极为广泛的传播，深深地影响了人类历史的进程，特别是中国历史的进程。因此，对《共产党宣言》的研究，始终是国内外学术研究的一个热点和重点。下面笔者就近十年来的研究成果进行综述和评论，并尝试着提出尚需继续探索的新方向。 一　关于《共产党宣言》出版和传播的研究 1.关于《共产党宣言》出版时间的考证　　高放教授通过长期的跟踪考证，以大量、确凿的史实，论述了《共产党宣言》出版的精确日期。他首先从马克思、恩格斯本人的说法谈起，认为只凭他们本人的著述，无法解决《宣言》的确切出版日期问题，只有通过知情人的记叙和有关证实资料，才能弄清真相；接着，他列举了大量知情人的相关论述，指出：《宣言》是2月24日印刷装订完毕，正式出版，25日开始面世售出。依此确定2月24日为《宣言》出版日；最后，高放教授对《宣言》出版时间的另外几种说法(如刘师培的2月下旬说、朱执信的2月10日说、苏联的2月27日说，等等)，进行了驳斥。[1](p31～34)　　德国学者沃尔夫冈·麦泽尔从印刷史的角度，考证了《宣言》的出版时间。文章指出：《马克思恩格斯全集》历史考证版第一版的编辑经过鉴定认为，23页的小册子是第一次印刷，版权页上写有“由J·E·布格哈德在‘工人教育协会’所在地伦敦主教路利物浦街46号印刷”。印有同样内容的30页小册子极有可能是再版。文章对版权页上的所有内容进行了严格的考证，确认工人教育协会曾经购买过活字，排印过《共产主义杂志》，而《宣言》与前者所使用的铅字是完全一致的，并且一定是在正规印刷厂印制的。文章引用了两位共产主义者同盟盟员的供述，认为《宣言》就是在1848年革命前的《德意志伦敦报》印刷所开始印刷的，当伦敦教育协会成员拿到《宣言》的同时，也听到巴黎二月革命开始的消息，即2月23日(应为2月24日，作者注)。[2](p37～41)这就印证了高放教授的观点。2.关于《共产党宣言》在中国的传播　　首先是关于《共产党宣言》第一个中译本的蓝本问题。以往学术界基本认同的观点是：以日文版为蓝本，也参照了英文版。但没有就这个问题进行深入探讨。日本专门从事中共创立史研究的专家石川祯浩基本解决了这个难题。他认为，1920年日本书店没有《共产党宣言》，但在1904年11月13日的《平民新闻》上，就刊载了堺利彦和幸德传次郎(秋水)翻译的《宣言》，可惜被禁止发行。1906年3月《社会主义研究》创刊号再次登载了幸德秋水和堺利彦合译的《宣言》，这次翻译弥补了上次被删去第3章的不足。但发行受限制，1910年后，《宣言》更是不允许发行。加上对陈译本译语的综合分析，石川祯浩指出，陈译本基本上是依据日文蓝本进行翻译的，很难找到参照了陈独秀提供的英文版的痕迹。他所依据的原文，是《社会主义研究》创刊号所刊载的幸德秋水和堺利彦合译的《共产党宣言》，只是在译语的采用上，没有固守《社会主义研究》创刊号上的译语，而是对一些词句作了修改，采用了当时通行的语言。[3](p14-17)观泉赞同石川君的说法，并引用了1920年9月30日《民国日报》副刊《觉悟》上沈玄庐所写的一篇启示予以说明。[4](p71)　　其次是关于《共产党宣言》中译版本的考证问题。杨金海、胡永钦撰文指出，1920年《共产党宣言》第一个完整的中文译本出版，到1949年该书有6个完整的中文版本陆续问世。分别是1920年8月的陈望道译本；1930年的华岗译本，该书是中国共产党成立后出版的第一个《共产党宣言》全译本，由上海华兴书局出版。首次采用英汉对照的形式，并加上了1872年、1883年和1890年的三个德文版序言；1938年8月的成仿吾、徐冰译本(简称成徐译本)，这是由中共公开组织翻译的第一个《共产党宣言》全译本，由延安解放社出版。该版本是首次根据德文原文译出的新本子，语言接近现代汉语，并刊登了马克思和恩格斯的大幅照片；1944年9月的陈瘦石译本，这是第一次由非共产党人翻译的版本，其目的只是将它作为研究马克思经济思想的参考资料；1943年的博古译本，这是建国前流传最广、印行最多、影响最大的一个版本；1948年的莫斯科译本，该版本的内容包括《宣言》正文和七篇序言，还包括编者对马克思、恩格斯修改和补充《宣言》观点的说明，是当时内容最全、翻译质量最高的一个本子。[5](p43～46)张贻贝在《我收藏的(共产党宣言)》一文中，对