关于人口红利的内涵及四川人口红利期若干特征的探讨.pdfVIP

张俊良等：关于人口红利的内涵及四川人口红利期若干特征的探讨 表1基于瑞典1957年生命表人口基础上的人I：／类型划分标准 以65岁作为老年起始年龄 以60岁作为老年起始年龄 备注 总抚养比 I 少儿抚养比 老年抚养比 总抚养比 少儿抚养比 老年抚养比 30．0 23．0 67 33．0 35．O 人口暴利 25．5 18．5 56 28．5 30．5 4 7 25．5-27．O18．5—_20．0 56—蜘 28．S—．30．O 30．5—_32．O 人口高利 4 O 27．O—．28．5 20．0—-21．5 60—64 30．0—_31．532．O—-33．5 人口红利 5拐“¨H¨够甜。巧弓3 28．5—-30 21．5—_23 64—_67 31。5—-33 33．5—05 人口微利 资料来源：陈友华．人口红利与人口负债：数量界定、经验观察与理论思考[J]人口研究，2005，(6)． 1．3第三类观点 ．· 提出了少儿人口红利和老年人口红利的概念，并对人口红利的衡量指标做了数量界定。如桂世勋教授 认为，国际上许多人口学者把15—64岁劳动适龄人口抚养。一14岁少年儿童人口与65岁及以上老年人口 的总抚养比低于50％的年份，作为在人口年龄结构上最有利于经济发展，有可能获取生育率下降所带来的 “人El红利”的时期。陈友华明确提出了老年人口红利与少儿人口红利两个概念。“由于总抚养比由少儿抚 养比与老年抚养比两部分组成，与人口红利相对应，这里也可以引入两个概念：少儿人口红利和老年人口红 利。所谓少儿人口红利，即为少年儿童人口负担轻，老年人口红利即为老年人口负担轻”。而且还对人口红 利进行了数量界定，给出了判别一个人口负担轻重的标准。由表1可知，陈友华以65岁作为老年起始年龄， 50间有人口红利，50—53之问还有人口微利。 1．4 小结 综上所述，中外学者迄今为止已描述了两种人口红利，即“第一人口红利”和“第二人口红利”。对“第一 人口红利”的描述集中在劳动年龄人口比例的提高和抚养比的下降方面；同时还分别探讨了与两种抚养比 下降相对应的两方面的人口红利(少儿人El红利和老年人口红利)；此外，还对人121红利、暴利、高利、微利等 衡量指标进行了数量界定。对“第二人口红利”的探讨则主要着力于生产性人121比重大因而储蓄率高、投资 增大，对经济增长产生积极影响。由此可见，所谓“第二人口红利”讲的不外乎是“第一人口红利”的经济后 果，事实上，并非真正意义上的“第二人口红利”，仍然没有超出“第一人口红利”的范畴。如果将“第一人口 红利”的经济后果称为“第二人口红利”，那么，“第一人口红利”的经济后果还远远不止这些，更何况劳动适 龄人口的增加也不仅仅引致储蓄和投资等的增加。 我们认为，在全球老龄化背景下，在发达国家以及中国发达城市的老龄化、高龄化背景下，人口红利 除了上述“第一人口红利”之外，真正意义上的“第二人口红利”应该是指低龄老年人口(70岁以下老年人 口)占老年人口的比重较高的情况。低龄老年人口总体而言，其劳动经验、劳动技巧和科学文化知识的积 聚和积累都是较为丰富的。在此种情况下，无论个人还是社会，对低龄老年人口继续参与社会生产劳动， 都有一定程度的需求。在低龄老年人口比重较高的情况下，将其开发利用，才是真正意义上的“第二人口 红利”。 因此，人El红利应该包括三个方面的内涵：(1)劳动适龄人口比重较高；(2)与之相对应的是，总抚养比 较低；(3)低龄老年人口占老年人口比重相对较大。即人口红利是指由人El出生率、死亡率、自然增长率的 下降、平均预期寿命的提高所带来的劳动适龄人口比例提高和生产性人口增加，人口抚养比(少儿人口和老 年人口抚养比)相对较低，以及低龄老年人口比重相对较高的一个“黄金时期”。’之