《四库全书》版本调换问题的新例证——基于《四库全书初次进呈存目》的探究.pdfVIP

2O15．3 学 术 探 索 2015年 3月 NO．3，2015 Academ ic Exploration Mar。2015 《四库全书》版本调换问题的新例证 基于 《四库全书初次进呈存 目》的探究 马君毅，赵望秦 (陕西师范大学 文学院，陕西 西安 710119) 摘要：《四库全书》是中国封建社会最后一部卷帙浩繁的官修丛书，它的编纂对于保存我国重要的文化典籍起到 了至关重要的作用。在 《四库全书》的编纂过程中，有些先被著录入 《四库全书》并 由四库馆臣撰写提要的图书， 后来发现了同书的更好版本，从而对此书的版本进行了调换 ，并对此书提要的版本论述部分进行了相应的修改。 这种情况，在 “四库学”研究领域早已达成了共识，而沉埋在故纸堆里近两百多年且鲜为人知的 《四库全书初次进 呈存 目》于2012年 12月由台湾商务印书馆和台湾 “国家图书馆”联合影印出版，它所提供的资料正可大量地为此 共识再提供更真实、更直接的佐证。 关键词：四库全书；四库全书总 目；四库全书初次进呈存 目；版本调换 中图分类号：H061 文献标识码 ：A 文章编号：1006—723X(2015)O3一o092一O5 窥见一斑。即使这样 ，仍有遗漏的图书，如后来 阮元所进呈的 《四库未收书》一百七十四种，就是 今藏于台北 “国家图书馆”的 《四库全书初次 明证之一。而且，在浩繁的古籍中，一种 图书存 进呈存 目》(以下简称 《初次进呈存 目》)，是一部 在多种版本是普遍的现象，这就引出了图书版本 被沉埋二百馀年、鲜为人知的书稿 。它与 《四库 的优劣问题。于是四库馆臣在编纂整理过程 中， 全书总 目》(以下简称 《总 目》)密切相关：虽非完 发现有些先被整理著录入 《四库全书》并撰写了 秩，却四部俱全；虽尚无统一体例，却初具 《总 目》 提要的图书，后来发现了同书的更好版本，从而 提要的雏形。夏长朴教授认为此书 “是 《四库全 对此书的版本进行了调换，并对此书提要的版本 书》开馆编书以来，为进呈清高宗御览核示，各书 论述部分进行了相应的修改。以上这种情况，在 提要的首次合编成册 ，可 以说是提要 的原始面 “四库学”研究领域早已达成了共识，而被掩埋两 貌，虽无 《总 目》之名，却有 《总 目》之实”。…由于 百多年的 《存 目》的问世，正可大量地为此共识再 《初次进呈存 目》编订的时间较早，是 由 《四库全 提供更真实、更直接的佐证。 书》提要分纂稿向 《总 目》提要过渡的阶段，因此 在将 《初次进呈存 目》与 《总 目》进行对读的 《四库全书初次进呈存 目》的问世弥补了 《四库全 过程中，我们发现，一些著录于 《四库全书》中的 书》提要分纂稿数量有限的不足，为研究 《四库全 同一作者且书名完全一致的图书，其 《初次进呈 书总 目》提要的编纂提供了较为原始的材料，在 存 目》所载卷数与 《总目》所载卷数存在着较大的 一 定程度上推动了 “四库学”的发展。 差异，而在这些同书同名而卷数不同的书 目中， 由于 《四库全书》及 《总 目》的编纂工程浩大， 又有小部分图书的 《初次进呈存 目》提要和 《总 工期漫长，因而要涉及 的图书数量非常庞杂繁 目》提要都对该书的版本源流及撰写该书提要时 多。所以，要把天下图书搜罗征集起来 ，不是在 所使用的版本情