中国区域环境效率差异及演进规律研究——基于非期望产出的SBM模型的分析.pdfVIP

第 27卷 第 ll期 2008年11月 工业技术经济 V0总1．第27．No．11 181期 中国区域环境效率差异及演进规律研究 基于非期望产出的 SBM模型的分析 李 静 程丹润 (合肥工业大学，合肥 230009) (摘 要] 本文比较了考虑非期望产出的DEA模型的优缺点，通过引入SBM模型测算 1990～2006 年我国各省区环境效率值，分析 了我国区域环境效率差异及演进规律，环境变量的引入明显降低 了中国 区域的平均效率水平，中西部地区对环境变量的引入较东部地区更为敏感。政策含义表明，对发达地区 实行较严格的环境规静】政策，对落后地区可以考虑实行向发达地区购买排污权的方式，逐步解决落后地 区经济效率的提升与环境保护相矛盾的两难局面。 [关键词] 环境效率 演进规律 SBM模型 [中图分类号]F205 [文献标识码]A 引言 下提供一种较为简单可行的、考虑环境污染实际成本的 改革开放以来，特别是市场经济体制改革以来，中 衡量经济体环境效率的办法。 国经济保持了快速的增长，经济增长的效率也得到了相 l 相关研究综述 应的提高。大量的研究文献使用了企业微观层面数据、 1．1 非期望产出处理的DEA模型 产业资料、城市和省际资料等资料，从多个角度证明了 用 DEA方法度量相似决策单元间的效率与生产率问 中国的生产率和效率在改革开放后得到了显著的提高， 题已经被证明是相当有效的工具，它被广泛应用于产业、 即使这种效率的改进不一定是经济增长的主要原因…。 城市、地区及全球生产率及效率的评价方面。经典的 同时 ，研究结果还显示出东部地区获得了远 比中西部地 DEA模型称为CCR模型，即在规模报酬不变 (ORS)条 区更高的经济效率 J。但这些实证研究存在的一个缺陷 件下效率模型；如果加入约束 =1，则称作BCC模 是他们均无一例外地忽略了环境污染成本对经济效率的 型，即在规模报酬可变 (VRS)条件下的效率模型。但 影响，而忽略环境污染的代价计算出的经济效率是不准 正如Chames等人-4】所描述的那样，经典的DEA模型依 确、不全面的，不能正确地衡量相关经济体可持续发展 赖的一个基本的假设认为，DEA的相对效率评价思想要 的水平。尽管近几年逐步开展的绿色GDP的核算有助于 求投入必须尽可能地缩减而产出必须尽可能地扩大，即 揭示我国经济增长的环境代价，但由于绿色GDP核算工 满足以最小的投人生产尽可能多的产出。但是现实生产 作的复杂性和困难，短期内仍然无法准确和全面地衡量 过程并非如此，一些生产过程带有明显的副产品，其中 环境污染对经济效率的影响。另一方面，环境污染对发 很多是我们所不期望生产的产品，称为 “非期望产出”， 达地区和欠发达地区经济效率影响程度也可能存在着差 如伴随着纸的生产，也排放出大量的污水、废气等副产 异Lindmark等L3J作过类似的有益尝试，他们实证考察了 品。这些非期望产出必须尽可能地减少才能实现最佳的 全球59个国家在引入污染变数后生产率的增长及收敛状 经济效率 ，而传统的DEA模型却只能使之增加，违背了 况，发现引入前后美国等发达国家生产率的增长和收敛 效率评价的初衷，经典的DEA模型对于非期望产出的处 情况变化不大，台湾等新兴国家或地区生产率的增长率 理显然不再适合。 下降较多，欠发达国家生产率则呈现显著的增长和收敛 为了使用DEA