神话题目.doc

神话题目 4 3 2 1 神话的特性 我的神话具有创造性和新意。 包含了很多意想不到的元素，例如异常的遭遇，不可预知的事情，不寻常的特性，这些元素被逼真的整合在我的神话里面，有效地超越了本来的意图。 我的神话解释了一位当代的英雄和英雄的英勇行为，它被作为一个希腊神话来写。 我的神话包含几个希腊的神和女神并正确的描绘了他们的特征。 我的神话恰当和正确的按照英雄8个阶段的旅途框架来写。 我的神话有一些创造性和新意。 我包含了一些意想不到的元素，例如异常的遭遇，不可预知的事情或不寻常的特征，这些元素被整合在神话里面，对超越本意有帮助 我的神话和当代的英雄的成就有类似的地方，它被作为一个希腊神话来写。 我的神话包含一些希腊的神和女神并正确的描绘了他们的一些特征。 我的神话是正确地按照英雄的6到7个阶段的旅途来写。 我的神话缺乏创造性和新意。 我的神话是可以预知的和/或包含了意想不到的元素，但是不一定适合神话。 我的神话和当代英雄的成就没有类似的地方，或它没有被当作希腊神话来写。 我的神话包含了1到2位希腊的神和女神，但是没有正确的描绘他们的特征。 我的神话是按照英雄的4到5个阶段的旅途来写的，但是不能正确确认。 我的神话没有新意，使用了别人的想法。 我的神话和当代的英雄成就相比没有相似的地方，这不是在写一个希腊神话。 我的神话没有希腊的神或女神。 我的神话没有沿着英雄的旅途来写。 写作 我的文章清晰和生动；读者能贯穿其中。 我进行了写作前的练习，打了草稿，反复地编辑和修订是基于反馈的。 我的文章对读者来说是清晰和感兴趣的。 我进行了写作前的练习，打了草稿，进行了编辑和修订是基于反馈的。 我的文章有些不清晰或者读者不是很感兴趣。 我写作前很少的构想，打草稿，进行了编辑或修订。 我的文章不清晰和难以理解。 我没有做写作前的构想，打草稿，进行了编辑或修订。 组织和结构 我的神话组织清晰对表达内涵是有帮助。 我的神话有着很好的框架，特征描述得很详细。 在整个我用一致的格式。 我的神话的组织对表达内涵是有帮助的。 我神话的框架不是很好，描述了特征。 我用了不一致的格式，但是这并不影响我表述的意思。 我对神话进行了校对，虽然有一些错误，但是不影响意思。 我的神话是没有组织的，对内涵表达是有影响的。 我的神话没有好的框架，并且缺乏特征描述。 我使用了不一致的格式，有损我的。 我的神话是乱的，不能理解的。 我的神话的框架和特征需要进一步完善。 我使用了不一致的格式，影响了我的表述。 我没有校对我的故事，错误已经严重影响了我要表达的意思。 视觉表现 使用的图像清晰地表现了我的神话故事。这些图像组织得很好，展现出了创造力。 图片配合了神话故事的不同部分，营造了清楚的氛围或基调。 使用图像来表现我的神话故事。这些图像展现出了结构和一些创意。 图片营造的氛围或基调配合了神话故事的一些部分。 选择的图像不能充分的表现我的神话故事。这些图像在结构上还要改进。 图片对文章的氛围或基调起到促进作用，但是还需要改进。 选择的图像对于我的神话故事的表述很差的，图像是毫无结构的。 没有使用图片或没有营造氛围或基调。