台十一线海岸公路边坡崩塌灾害分析.pdfVIP

台十一糠海岸公路遑坡崩塌炎害分析 A onthe FailureHazard Study Slope along 1thProvincial theCoastalRoad一1 Highway 睐崇莘 噱紫娥 Chen Zue．ErChen Chung—Hua 国立柬鼙大擘 固立柬鼙太学 自然资源管理研究所硕士 自然资源管理五干究所教授 摘要 4：-研究以台十一缘公路遣坡匿劐土地罩元界定佃案箍圈，配合崩塌炎 7r十、害屋史资料(1995～2002年)，送取地屑、持造(断盾、褶缴)、坡度、坡 向、坡度组合、工程毅施往频、坡趾用挖等因子，以不安定指数法适行因 子分级舆量化，以匿别分析法判定佃案崩塌舆否厦评定各因子之相封重要 性，点舆费曙臻生崩塌舆否逛行比较分析。研究鲒果共分析573佃佃案，膏 降崩塌者有218佃，未崩塌者有355佃，所獯得结果：(1)以加榷舆未加}萑模 式逛行崩塌舆否之匿别分析，其分期正碓率分别焉76．8％J硬-80．5％，雨者以 未加榷模式较佳。f2)因子相封重要性依序扁：坡度、地居、坡度组合、坡 向、梅造、工程彀施往颓、坡趾闻挖，其中以坡度之相封重要性明颠高於 他者。(3)同一佃案雨模式皆误判者共有103佃f19％)，其中可合理解释者有 73佃，即具有潜在崩塌僚件之陡坡匪；未能合理解释者有17佃：因子未考 量者有9佃，受土石流波厦者有3佃。由上进钻果得知，本碌性模式能解释 八成之崩塌现象，依其合理性研判，其解释度超遇九成。 ABSTRACT researchinthis is failurehazardthatoccurredthe 1r、he topic studyslope along 上11thProvincial ofeasternTaiwan．Theselectedfactorsare Highway combination， stratum，geologicstructure(fault，fold)，slope，aspect，slope toe withhistoricalrecords engineeringtype，andslopecutting．Associated of failure authordefinedtheroadsideas (1995-2002j hazard，the slope slopes theland unitfor case．Using ValueMethodisto scopestudy Dangerous quantify and factors．Discriminantdetermineseachcase山atisstableor classify Analysis @■一 台十一粽海岸公路漫坡崩塌炎害分析 not．and alsoassesstherelative ofthevatiables． this analysis importance