国产Firebird 2^TM与进口Endeavor-Sprint洗脱支架临床应用比较药物.pdfVIP

· 1726 · 广东医学 2012年6月 第 33卷第 12期 GuangdongMedicalJournalJun．2012．Vo1．33．No．12 国产 Firebird2TM与进 口Endeavor—Sprint药物 洗脱支架临床应用比较 李平，姚光，陈坚，王正东，甘剑挺，梁祥文 广西医科大学第六附属医院心内科 (广西玉林537000) 摘【要】 目的 对比研究国产Firebird2 雷帕霉素药物洗脱钴基合金支架与进 口Endeavor—Sprint药物洗 脱支架临床应用的安全性及疗效。方法 对 100例冠心病患者进行介入治疗，随机分为Firebird组和Endeavor 组，每组 5O例 ，比较两组支架植入后效果。结果 两组患者血管病变单支、双支、三支、分又、慢性闭塞、左主干数 比较差异无统计学意义(P0．05)，平均血管直径和平均靶病变长度比较差异无统计学意义(P0．05)；两组手 术成功率为 100％。Firebird组无血栓形成事件发生，Endeavor组发生 1例亚急性血栓形成事件，且进行血运重建。 Firebird组28例复查冠状动脉造影，1例再狭窄；Endeavor组 19例复查冠状动脉造影 ，2例有再狭窄，两组比较差 异无统计学意义(P0．05)。结论 Firebird2 雷帕霉素药物洗脱钴基合金支架具有 良好的安全性和满意的近、 中期疗效。其与进 口Endeavor—Sprint药物洗脱支架比较无明显差别。 【关键词】 冠状动脉疾病；药物支架；血管成形术 Comparisonofhome——madeFirebird2MT drug——elutingstentand imported Endeavor——Sprintdrug．—eluting stent． ／2 ，YAOGuang，CHENJian，WANGZheng—d0 ，GANJian—ting，LIANGXiang—wen．Departmentof Cardiovascular，theSixthAffiliatedHospitalofGuangxiMedicalUniversity，Yulin537000，China A【bstract】 Objective Tocomparethesafetyandefficacybetweenhome—madeFirebird2 sirolimusdrug—e． 1utingCo—basedalloystentandimportedEndeavor—Sprintdurg—elutingstent．Methods Onehundredpatientswith coronaryartery disease，whoweretoreceivedpercutaneouscoronary interventiontherapy，wererandomlydividedintoFire- birdGroup(50cases)andEndeavorGroup(50cases)．Theefficacyandsafetywerecompared．Results ThereWasno significantdifferencewasrevealedinage，sexratio，hypertension，diabetesmellitus，ormyocardial infarctionhistory be· tweenthetwogroups；neitherwasthenumberorlocationoftheaffectedvessels，northeVasculra diameterortargetlesion length．Theoperationsuccessrateswere100％ inbothgroups．NothrombosiswasreportedinFirebirdGroup，whilere— vaseularizationwasperformedforonesub—acutethrombosiseventinEndeavorGroup．In28and19casesreceivedcoro- nary angiorgaphyinFirebirdGroupandEndeavorGroup，respectively，1and2casesofre—stenosiswerereported，re- spectively，thoughtherewasnosignificantdifferencerevealed(P0．05)．Conclusion WeCna obtainfavorablesafety