对中文核心期刊评定的探索建议.pdfVIP

·14· 科技期刊的创新与发展 (3)综合性、应用技术性期刊入选比例少；综合 (1)评审专家的选定不要过分追求数量。关键 性、交叉学科期刊因登载的论文学科分散在各专业统 是要选对本学科、本行业有深入研究并对相关领域和 计中而不利于核心期刊的定量积分。应用技术性期 全行业情况有广泛了解，并能从国家、行业、技术发展 刊中论文注重实践，注重生产工艺技术、结构技术，选 的角度作出公正评价的专家，而不是某学校相关专业 用国标等环节，相对于学术性论文作者，其理论研究 或某杂志的代言人。这些专家可从有代表性的学校、 相对偏少，也无须引经典列考证去接触大量理论性书 科研单位、行业协会和管理部门中选定。 籍，因此，应用技术性期刊文章被引用机会相对较少， (2)应用技术类期刊的评价指标应与学术性期 影响因子较低，如果两类性质的杂志采用同一评价指 刊有区别。应用技术类期刊文章被引用的机会相对 标，无疑是用一方的长处同另一方的短处去比较，会 较少，影响因子较低，现实中进入核心期刊的学术类 把一些优秀的综合性的技术期刊排斥在外，有失公 刊物明显多于应用技术类刊物，可见同一评价指标 正。 下，两类不同性质的期刊评出结果会产生偏向