- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
三棱镜排镜法和同视机法测量正常儿童双眼运动融合功能的差异.pdf
中华眼视光学与视觉科学杂志 2015年 1月第 17卷第 1期 ChinJOptomOphthalmolVisSci,January2015,Vo1.17,No.1
· 论著 ·
三棱镜排镜法和同视机法测量正常儿童
双眼运动融合功能的差异
傅涛 郗平 王京辉 苏庆 李育 卢炜
【摘要】 目的 对比三棱镜排镜法和同视机法对正常儿童的融合性辐辏和融合性分开运动检查
的异 同。方法 横断面研究。收集 8~15岁无眼部疾患并且进行充分屈光矫正的儿童 100例 ,分别采用
同视机和三棱镜排镜法测量融合性分开运动和融合性辐辏运动的破裂点和恢复点。各种检查均重复
3次 。取平均值 ,采用独立样本 t检验对 比2种方法测量结果 的异 同.相关性分析采用 Spearman相关分
析。结果 当三棱镜排镜分别放置在主导眼和非主导眼时 ,融合性辐辏运动和融合性分开运动看远和
看近时的破裂点和恢复点差异均无统计学意义 。同视机和三棱镜排镜检测融合性辐辏和分开运动的破
裂点数据呈正相关 (辐辏运动 r=0.60,P0.01,分开运动 r=0.46,P0.05)。视远时,无论融合性辐辏还是
融合性分开运动 ,分别采用 同视机和三棱镜排镜检查的破裂点和恢复点的差异均无统计学意义 。结论
三棱镜排镜法在检测正常儿童看远的融合性辐辏与分开运动时与同视机法可获得相近 的效果 。
【关键词】 融合性辐辏运动; 融合性分开运动; 同视机; 三棱镜排镜
M easuring binocular fusion in normalchildren:A comparison between the prism bar method
andsynoptophoremethod FuToo ,Xi ng,WangJinghui,SuQing,LiYu,Lu Wei.Beoing
Ophthalmology and VisualScienceKey Laboratory,Bering Tongren Eye Center,Bering Tongren
Hospital,CapitalMedicalUniversity,Bering100730,China
Correspondingauthor:FuToo,Email:angelbjtr@126.com
A【bstract】 Objective Toevaluatedifferencesbetween theprism barand synoptophore
methods in the measurementof fusional convergence and fusional divergence in normal children.
M ethods Thiswasa prospective research study.Children aged 8 to 15 yearswho had no ocular
diseasewererecruited and tested with theirprescribed refractions.The break and recovery points of
fusional convergence and fusional divergence were measured by the prism bar and synoptophore
methods respectively.Each testwas repeated 3 times.An independentsamplest—testwas used to
compare the difference between the 2 methods.Correlation between the two methodswasanalyzed by
a Spearman rank correlation.Results There were no differences in break and recovery points of
fusionalvergeneesbetween dominanteye and non-dominant eye.There were positive correlations
betweenbreakpointvaluesmeasuredbythesynoptophoreandprism bar (co
文档评论(0)