金属矿山地压灾变地研究方向.pdfVIP

第六次全国岩石力学与工程学术大会论文集 中国武汉2000．10 金属矿山地压灾变的研究方向 扬伟忠‘ 曹阳2 霸蒙责3 摘要简述了矿山地压研究现状，提出了金属矿山地下开采灾变控制的研究方向：系统网络化分类分区研究，地压信息按开 采方法综合与反馈决策．灾变主控因素的耀化探讨，开拓边缘学科。 美t词矿山地压，灾变控制，边缘学科 RE圈甜盘CHD豫EC田【ON0FTERRA．P]RESSD鲢渔警【ER斟M匝TALM田崎ES ／an Cao Weizhon91，Yanf，YahR∞鲥’ 545006 ch女u)(2凸咖j (‘血‘抽^l瞄j凸呷岛．，曲‘如u South曲抽r嘶，a一-#d一41∞昭凸‰) c抽Ⅺ) (’口一-I5一Resm-dl血舳矿栅岫留and哺I口冒-，口一。s。I．410012 mine ale A／aaraetReseaw．hacumllt／eeabout iRLeamed．Reeeer-．hdi耻d‘o喈m terat-pr--,篇sbl证{b pondout“曲include钾栅 netm矗．tesra-lmmsillfotiil抽feeCna吐．曲叫啊蚵∞0fmainoc|11功陆唔facto琚for岫disastersandm叮gilI眦bieet士啦岫删． mine 墨·，wet．也 temt-lae螺，di脚醣宣emtrol，m叫gin目蚺 1引言 2系统网络化分类分区的研究方向 地下开采事业发展．促进了金属矿山岩石工程进展，同 矿山结构体在地层特征、地质与构造、原岩应力场、地下 时也显示了矿山地压控制研究的不足。目前，我国金属矿山 水、工程环境、工程体设计结构、开采方法与工艺、支护体系 地压控制研究局限主要为：①具体矿山灾害应症式应急处 等8大主控因素综台作用下处于相对平衡状态，则稳定与安 理，缺乏对罐部升采与未来开采的反馈决策功能；@多为同 全；反之失稳。处于灾变状态，如任其发展而不采取对策控 一程式的无数次大同小异的重复，缺乏综合已有研究的规律 制．灾变有可能发展成灾害或灾难。有效控制灾变仍能恢复 性指标，较步具有可供推广应用的操作性；@对开采岩体灾 稳定而获安全。事实上，后面3大因素的主体，早在矿山开 变的主要控制因素研究程度不足．尤其是原岩应力场与概化 发设计时已接前面5大因素状况而设定了。在开采过程中． 地应力确定、节理影响定量化分析、工程环境作用等；④蛱 由于前5大因素状态存在着实际与假设的差异，矿山开采、 乏与相关赣域的联系、过渡研究。如岩爆与冲击地压．煤爆 支护、结构也存在与设计或多或少的出人，造成围岩体超设 与瓦斯突出，矿井突承，覆盖岩层下放矿规律与岩体内部移 计位移、变形，损害在每个矿山都有可能存在。只有当其在 动规律，矿山地表沉陷与矿业破坏国土的建设再利用，土场 一定程度上危及正常生产与安全，才称为有害地压或破坏地 稳定与国土复垦等；⑤不适应交叉边缘学科的建立和发展。 压活动，就要用地压控翩技术与措施来应急处理。这就是直 国际上于1987年提出的“环境岩土工程”已开刨了可供仿敢 到目前的地压研究基车思路与方式。 的范倒：”。 矿山工程又是一种包括井筒、巷道、硐室、中段、采区、采 从“矿山地压控制”现状出发，开拓矿山开采岩体灾变控 场的特殊地下工程，随金属矿山的充填、空场、留矿、崩落等 制方向，切实解决可持续发展问题．是2l世纪矿山资源开发 采矿