“十三五”经济发展阶段的分析框架及其方法论意义基于市域的视角.pdfVIP

２０ 15 年第 6 期 经济研究导刊 Ｎｏ．6 ，２０15 总第 260 期 ＥＣＯＮＯＭＩＣ ＲＥＳＥＡＲＣＨ ＧＵＩＤＥ Ｓｅｒｉａｌ Ｎｏ．260 “十三五”经济发展阶段的分析框架及其方法论意义 ———基于市域的视角 马子红 1 ，杨复兴 2 ，3 （1.云南大学 ，昆明 650091 ；2.云南世博集团 ，昆明 650031 ；3.云南民族大学 ，昆明 650031 ） 摘 要： 中国“十三五”规划是在新常态形势下的中长期规划，对整体经济社会发展起着统领作用。基于市级“十三 五”规划编制的视角，主要讨论“十三五”经济发展阶段研判的基本分析框架和研究方法。 关键词：“十三五”规划；经济发展阶段；分析框架；方法论；意义 中图分类号：F12 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2015 ）06-0001-04 目前，中国的“十三五”规划研究工作已全面启动 。 与以 是 日本的经济增长率为 12.5%。 因此，为了达到 目标增长率， 往的五年规划相比，“十三五”规划面临着明显不同的形势与 在技术不变 的情况下 ，必须提高储蓄率，并把它全部转化为 政策背景：经济增长模式的转换期，传统的发展理念面临重 投资。 一旦该地区 的储蓄率不足以支撑投资活动时 ，就必须 估；要素红利逐渐消退，如何持续释放改革红利需要评估；结 引入外部资本，从而确保经济持续增长。 因此，经济增长往往 构调整、产业转型问题的迫切性必须重估；生态文明的价值 表现为资本形成的持续化过程 。 必须在更高层面给予确立等 。 研究编制好“十三五”规划，事 （二 ）纳克斯的“贫困恶性循环论”：以大投资 打破 “恶 关国民经济和社会发展全局，事关“两个一百年”目标的实 性循环 ” 现，也事关中华民族伟大复兴中国梦的实现。 我们认为，编制 纳克斯“贫困恶性循环论”认为，由于发展中国家的人均 好“十三五”规划，首要关键任务是对“十三五”经济发展阶段 收入水平低下 ，在资金供给（储蓄）和产品需求（消费 ）上普遍 进行准确的研判。 为此，本文从市级“十三五”规划编制的视 存在着两种恶性循环 ：一方面，收入低下 、储蓄率低 、资本匮 角，构建了“十三五”经济发展阶段研判的分析框架，旨在抛 乏三者相互作用 ，形成一个恶性循环 ；另一方面，收入低下 、 砖引玉。 购买力弱、投资不足三者相互作用 ，形成一个恶性循环 。 这将 极大地限制资本的形成，致使发展中国家长期陷于贫困之 中。 一、分析框架的理论来源 因此，要打破“贫困恶性循环”，必须强化投资的“造血”功能 ： 对经济发展问题的 研究，国内外研究者们大多是基 要大 幅度提高储蓄率，大规模地增加储蓄和投资，加速资本 于“经济增长”理论而演化推进 。 在此，借鉴了五个主要理 形成；同时 ，要在众多的行业中同步地大规模投资，形成相互 论观点。 的需求推动，以投资带动投资，实现资本形成的 良性循环 ，为 （一）哈罗德—多马经济增长模型：投资很重要 经济增长提供持续的资金保障 。 哈罗德—多马经济增长模型是凯恩斯投资理论的长期 （三）萨缪尔森的经济增长模型：“四要素”驱动增长 化和动态化。 基于需求创造的角度，该模型认为，经济增长率 萨缪尔森认为，经济增长的发动机必定安装在相同的 是由投资率与资本产出率共同决定的，即：经济增长