信息不对称与网络中间商存在条件.pdfVIP

维普资讯 品的评价一致程度，所以设置一个评价～ 致性系数 =e(e)／e，所以e(e)= e。当交易完成时，社会净福利为： U=Ud+Us=[v(e)一P】+(P—e)= 信息不对称与 ( 一1)e 由上式可以看出，社会净福利的大小 取决于评价一致性系数 的大小。当e 网络中间商存在条件 (e)e，即消费者对产品的评价高于厂 商对同一产品的评价 ，则 1，U0， 即社会净福利有增加。 ■ 李欣午 (北京理工大学管理与经济学院 北京 100089) 当e(e)=e，消费者和厂商对同一 ◆ 中图分类号：F713．36 文献标识码 ：A 产品的评价一致，则 =1，U=O，社会福 利没有增加也没有损失。 无法接触到商品，也就无从获得商品的真 当e(e)e，即消费者对产品的评 内容摘要：随着网络经济的发展，直接 实质量信息。同时，在电子商务的交易过程 价低于厂商对同一产品的评价，则 1， 和开放式的网络交易形式极大的降低 中，买卖双方对对方身份的认识通常只能 U0，社会净福利损失了 ( 一1】e。 了信息搜索成本，因此有学者认为，中 通过有限的注册信息，尤其对消费者而言， 评价一致性系数 实际上代表了交易 问商会在技术进步的影响下逐渐退 出 往往没有有效的手段核实其可靠性，造成 中的买卖双方对产品效用认识的差异，即 历史舞台。本文从网络经济 的信息不 对称性 出发 ，讨论 了网络交易效率低 消费者一旦受骗，在事后难以追究当事人 代表了交易的信息不对称性。格罗斯曼 下问题 ，并 以此为基础分析 了网络经 的责任，也就无法挽回损失。这些现象都说 (1980)和施蒂格利兹 (1980)证明并提 济时代 中间商作为质量 中介存在 的条 明，在电子商务市场上存在严重的产品质 出了被称之为 “格罗斯曼一施蒂格利兹悖 件及其在市场交易中的不可替代性 。 量信息不对称现象。所以，虽然互联网的普 论”的一个重要的结论 ，这个结论是由两 关键词 ：网络 中间商 信息不对称 交 及使消费者接触到更多的信息，对于信息 个被证明的相互矛盾的命题构成 ：如果市 易成本 处理的效率也有了飞跃式的改变，但是，与 场上价格信息是充分传递的，那么，市场 传统交易形式相比，网络经济中信息的质 均衡是不存在的；如果获取信息是需要付