舒适性资源相关理论的探讨.pdfVIP

中国可持续发展研究会2006学术年会 第5专题：经济发展与人文关怀 舒适性资源相关理论的探讨 董照辉 (中国人民大学环境学院．北京100872) 捕耍舒造性资踩的摄念提出已经有近帅年的时间了，但在理论方面还有很多基本的问题有待研究探讨。本文针对舒适性资源的 概念．舒适性资谭与自然资源、物质性资谭、环境容量资谭和自维持性资源之间的关系牲殛舒适性资源与旅游瓷源之间的关系加以研 究。力里对舒适性瓷深的研究有所增益。 关键词舒适性资源；自然资源：旅游资源 虽然经济的发展带来了人民物质文化生活水平的提 此观点足在Krutilla关于舒适性资源论述的基础上发 高，但也带来了生态环境的破坏，导致了人们生活舒适性 展而来的，指出了舒适性资源的核心界定要素是能为人类 的下降，在某些区域甚至呼吸清新的空气、饮用洁净的水、 提供舒适性服务，满足人类的精神需求。但由于Kmtilla 亲近丰富多样的自然景观都成为一种奢侈的享受。一方 在提出舒适性资源问题时主要是论述了舒适性资源满足 面是物质文化生活水平的提高带来的对舒适性产品的需 人们休闲、娱乐的需要，同时重点研究了诸如景观资源、公 求的增挺，另一方面是对舒适性资源的破坏造成的舒适性 共土地、国家公园、自然保护区等的舒适性价值，因此此定 资源供给的下降，这就形成了舒适性资源的供需矛盾，导 义也偏向于只满足人们的精神需求的景观资源、公共土 致人们的舒适性需求无法得到满足。这不符合和谐社会 地、国家公园、自然保护区等主要的资源类型。 建设的要求。因此，加强对舒适性资源的相关理论研究， (2)将舒适性资源与旅游资源混同使用 有利于满足人们的舒适性需求，有利于充分认识自然资源 此观点没有明确的定义舒适性资源，在研究中将舒适 的价值，有利于生态环境的保护，也有利于和谐社会建设。 性资源和旅游资源的概念混用，不加区别。此观点注重了 虽然自1967年克鲁蒂拉(Jamv．‰丑la)在其经典论舒适性资源可以满足人们休闲娱乐的需求的功能。忽略了 著《自然资源保护再认识》中提出自然资源的舒适性价值 舒适性资源与旅游资源的本质区别。 以来，已经是近加年的时间了。但对舒适性资源的系统研 (3)将一些社会人文资源也纳人舒适性资源的范畴 究还较少．在相关理论方面还有很多问题需要探讨。其中 这种观点也没有形成明确的定义，但在对城镇和社区 最基本的问题有：第一，舒适性资源的概念不明确；第二， 的相关研究中将基础设施、历史文化遗迹和文体设施等都 舒适性资源与自然资源以及物质性资源、环境容量资源和 作为城镇和社区的舒适性资源。另外在对文物古迹和历 自维持性资源之间的关系不清楚；第三，舒适性资源与旅 史文化遗产的相关研究中也有学者将其作为舒适性资源。 游资源概念混淆。 (4)空气质量、水质等要素在很多舒适性资源价值的 因此，本文主要针对这些基本问题进行探讨，以期促 评价中作为重要的元素 进舒适性资源理论的研究。 许多对区域舒适性资源的价值评估中将空气质量、水 质等要素纳入评价体系中，作为舒适性的价值的重要条 1舒适性资源的概念内涵 件。 Krutilla在提出舒适性资源的概念时并没有给舒适性 由上所述可以得出以下几点： 资源以明确的定义，后来的研究中也少有对其概念的明确 第一，舒适性资源是为人类提供舒适性服务，满足精 界定，综台相关的研究存在四种与舒适性资源概念相关的 神需求的资源； 观点：