直接空冷机组真空严密性试验方法及漏空原因分析探讨.pdfVIP

中国电机工程学会火电分会空冷专委会第四届学术年会论文集 直接空冷机组真空严密性试验方法及漏空原因分析探讨 续 宏 (山西电力科学研究院 山西太原030001) 摘要：随着大容量直接空冷机组陆续投产运行，空冷机组真空系统在生产运行中所暴露出的问题逐渐显现。本 文针对大型直接空冷机组真空系统特点、真空泄漏、真空严密性等方面做了分析探讨，为今后直接空冷机组安全、 稳定、经济运行提供必要的参考依据。 关键词：直接空冷真空严密性分析研究泄漏 1 前言 近年来，随着我国电力工业的快速发展，在北方富煤缺水地区直接空冷机组得到广泛应用， 在建和已投产的直接空冷机组装机总容量据不完全统计已达59745．25MW，单机容量主要以 300MW、600MW为主。随着单机容量的不断增大，直接空冷机组除具有湿冷机组原有的真空容 积如低压缸本体、轴封系统、低压加热器、疏水扩容器等，又增加了排汽装置、排汽管道、庞大 的空冷凝汽器及其相关联管道，使其构成的真空容积与同容量湿冷机组相比约大5-6倍。以下为 大容量直接空冷机组真空容积统计表。 ＼V称 ＼ 机组容量(Mw) 真空容积(m3) 设计抽空气量(kg／11) 序号＼＼ l 600 10000左右 80～125左右 2 300 6000左右 70左右 3 200 3000左右 50左右 由于这些设备制造、安装、运行等原因，使得庞大的真空容积漏空的几率大大增加。在已投 产的200MW、300MW、600MW直接空冷机组中，都曾发生过真空系统漏空，从而对机组的安全、 经济、满发运行产生很大影响。 2 直接空冷机组真空严密性试验方法及标准探讨 2．1真空系统泄漏率执行标准 我国湿冷机组真空严密性利用真空下降速度来衡量其泄漏情况。其所执行的评价标准为国标 l 0．267KP“min。以后原水电部部颁标准sD26—87《300MW汽轮机典型运行规程凝汽器真空系统 ·248· 中国电机工程学会火电分会空冷专委会第四届学术年会论文集 动验收规程规定真空下降值不大于0．4KPa／min。 上世纪八、九十年代，我国引进和自行开发了混合式凝汽器和表面式凝汽器两种问接空冷系 统。其冷却性质都是以水为中间冷却介质，使汽轮机排汽通过汽水、水气两次热交换凝结成水， 冷却性质与湿冷机组相似(均采用循环水冷却)。因此，间接空冷机组对真空系统的评价仍沿用湿 冷机组的评价标准。 进入2l世纪，随着我国电力工业的快速发展，在富煤缺水的北方地区直接空冷技术得到广 泛利用。直接空冷机组与湿冷机组的最大区别是前者真空系统容积庞大，同时，真空系统对环 境气温、风向、风速等环境条件特别敏感。正是如此，所以对直接空冷机组真空系统的严静陛 评价要求高于湿冷机组和间接空冷机组。目前，国内还没有针对直接空冷机组真空严密性的评 价，制订出相应技术标准。因此，目前直接空冷机组真空严密性评价标准基本采用空冷厂家提 供的标准。 空冷系统静态下漏空量参照国外空冷厂家如SPX公司的要求，空冷岛在冷态下，试验压 力为O．03MPa时，气密性试验允许泄漏率≤25．9Kg／h。机组运行中真空系统严密性应尽量维持 较低的水平，如果超出设计水平，则在同样压力下空气部分的容积加大，在主凝汽器中传热系 数降低，空气冷却区负担加大，机组背压升高。空气泄漏率和真空系统的容积成反比，直接空 冷机组在正常真空泄漏时的空气泄漏率应在30—60Pa／min，现今空冷制造厂只有SPX公司提出 直接空冷机组真空严密性的合格标准为30～60Pa／min。GEA公司提供的真空严密性合格为不大 于0．1KPa／min，而与该公司技术人员探讨该标准时，根据现场实际情况可适当放宽至 密性的评价标准可暂定为小于0．1 为合格。 2．2真空严密性试验方法 湿冷机组真空严密性试验方法，按照我国《固定式汽轮机技术条件》规定，做真空严密性 试验时，负荷稳定在额定负荷的80％或以上，循环水量保持不变，关闭抽气器入口门真空下降 速度延续8分钟，取后5分钟的