再谈PVC-U塑料管道应用中的一些问题.pdfVIP

V 再谈P C—U塑料管道应用中的一些问题 黄解厦门武峰塑料公司 硬聚氯乙烯(PVC—U)管道已经问世近70年，在国内已有20年大量推广应用的历 程，现在已经在管道材料的应用中占有十分重要的地位，也可以说，PVC—U管道的应用 是塑料在建材领域得到应用的里程碑，产生的经济效益和社会效益是显而易见的。但是 近年来对PVC—U管道的充分肯定不是越来越响亮，反是负面宣传的噪声越来越多，不 能不引起警惕。 随着塑料加工的发展，各种新型塑料管道不断推出，在应用中出现百花齐放的局面， 这种局面是令人欣喜的，但是也出现一些互相攻击的不正常现象，应当避免。对各种塑 料材料及其应用进行综合分析，不难得出结论：PVC—U管道作为管道和塑料管道的主 导地位，在一定历史时期内仍是不可动摇的。最近已经有不少同仁对此作了各方面的评 论，本文不再赘述。对PVC—U管道的负面宣传有几个论点，其中“卫生性能”问题炒作 得沸沸扬扬，其实对此早有定论，不存在对健康卫生的影响。对此本文不拟深入剖析。 从推广应用多年的实际情况来看。在PVC—U管道的应用中确实存在一些问题，不仅 影响到管道系统的使用，也影响了使用者对PVC—U管道的评价，产生了负面影响。对 此应该引起各方面的足够重视，共同努力使之改善。本文拟对若干问题谈几点看法。 一、爆裂原因分析与预防 PVC—U管道系统在使用或试水时发生爆裂是较常见的现象。主要存在给水管道 系统，当然其中不排除个别厂家以次充好的质量问题，但是从大量现象的分析来看，主要 原因不在材料的质量问题上。PVC—U材料在各种通用塑料材料中，强度是较高的。按 标准要求拉伸强度及液压试验应力在42MPa以上，考虑到使用寿命、工作条件及突发变 异等原因，在应用时选取的最小要求强度为25MPa(已经远小于42MPa)，设计应力则一 般取IOMPa，对工作实际条件已留有充足的余量了。假设(很不恰当的假设)某许用工作 2MPa，一小时的标准要求)，但在1．OMPa的管道系统中也不会因强度不足而爆裂。说 明“伪劣产品还没爆管呢!”笔者多年来曾以多种角色的身份参予管道工程问题的处理， 从观察和了解到的情况来看，没有工作压力或试验压力超过PVC—U管材强度导致爆 管的(顺便指出，目前所接触到的管道爆裂只有极个别属快速开裂)，导致管道出现故障 的主要原因有： 1．锚固不足。当PVC—U管线有一定弯曲(水平的或垂直的)时，对弯曲段，特别是 10R 弯曲和切线过渡部位应有足够强度的固定。往往因为这些部位回填不密实，或者应加锚 固(如用混凝土支撑)未加锚固，在充水达到一定压力时管道伸直回弹，撬坏接口，导致管 端爆裂。 2．镇墩未做好。在较大口径的管线在分水节点(三通、四通)、转角、变径及终端(堵 头)等部位，按规定均应设置镇墩，但有的没有设置，或镇墩设置不好，无法抵制水压引起 的巨大轴向推力，导致节点受到破坏，这一现象比较普遍。 3．采用胶粘剂连接的明装管线(小口径)在节点或转角处应留出足够的自由臂以吸 收因线膨胀产生的位移。有些地方没有考虑到这一情况，导致管道受到位移产生的形变 压力，出现破坏。这一现象一般发生在管件或连接件部位。 4．采用弹性密封连接的管道系统。应充分考虑到液压产生的轴向推力。也就是前 述的锚固可靠，镇墩完备，对一些非埋设的管道更应加倍注意。因为轴向推力导致的管 段滑脱或管线位移致管段扭曲破坏的现象也时有出现。 这些情况在工程设计时就应根据管线布局加以注意和考虑。在施工现场则也要分 析敷设环境及地形地貌，具体问题具体处理。类似的问题在传统管道(钢管、铸铁管)中 也同样发生，不过有些入把传统管道出现同样的问题的原因归于施工安装不当，而出现 在PVC—U管道时却把罪过加于塑料管吧。因此，在出现此类情况时，塑料管道生产厂 家以及相关部门都要客观地对情况加以分析，得出正确的结论，而且在工程应用的过程 中，牢牢围绕“以用户为关注焦点”的原则，做好解释、传授等工作，使应用工程得以圆满 完成，也有助于用户对塑料管道的正确认识。塑料材料，包括PVC—U材料有自己的特 性，与传统管道材料有很大的不同，应该让使用者对此有正确的认识，不要等到出问题 了，才来互相指责，我国已经制订了很多相关的设计、安装和施工规程，是应用的重要依 据。此外还有一些有关资料，例如建设部信息所1994年编译的美国Uni—Bell管道协会 的{PVC管道设计施工手册》