环境规制、政府投入和技术创新——基于演化博弈的分析视角.pdfVIP

环境规制、政府投入和技术创新 基于演化博弈的分析视角 孙 伟 ， 江三 良 韩裕光- (1．安徽大学经济学院，合肥 230601；2．安徽建筑大学管理学院，合肥 230601) 摘要：本文从演化博弈的视角。构建在不同环境规制强度和政府投入力度下政府和企业的博弈模 型，并据此分析了环境规制、企业创新和政府投入的关系。研究表明，严格的环境规制与企业技术创新可 以同时实现 ，需要的关键因素是有效的政府投入。在此基础上，分别运用全国31个省市和东中西部的面 板数据，对环境规制、政府投入和技术创新之间关系进行实证分析 ，发现环境规制及政府投入存在创新 产出弹性，即环境规制和政府投入可促使企业进行技术创新。建议政府根据东中西部不同区域的发展状 况实行差别化的政策，并注重政策的配套实施。 关键词 ：环境规制；技术创新；政府投人 ；演化博弈 中图分类号：F427 文献标志码：A 文章编号：1001—862X(2015)02—0034—005 当前，中国的经济发展与环境污染之间的冲 突已经十分明显。中国新 《环境保护法》的实施， 一 、 演化博弈分析 预示着环境规制趋严不可逆转．这会对企业发展 带来怎样的影响。波特(1995)提出：环境规制能够 (一)演化博弈参数假设及收益矩阵 促进企业创新和新技术的应用，提高生产效率。… 若政府采取严格的环境规制政策，通过改善 文献[2]_f4]结合我国实际从不同角度对环境规制与 当地生态环境 ，可获得环保收益 0。，此时监管成 技术创新的关系进行了检验。在已有的研究基础 本假定为8：若政府采取宽松的环境规制政策，以 上 ，本文引入了政府投入因素，试图分析在环境 牺牲环境为代价换取当地的经济增长，此时环保 规制力度和政府投人增强的背景下，环境规制、 收益为 0：。从社会 的发展来看，政府采取宽松环 政府投人与技术创新的关系如何，是否环境规制 境规制政策是种短视行为．不仅会降低人们生活 与政府投入都能显著地促进企业的技术创新。本 的舒适程度。且后期的污染治理将花费巨大的成 文首先运用演化博弈构造在环境规制下政府投 本 。据此，可认为 0e：，即采取严格环境规制的环 入对企业技术创新的影响机理模型：其次 。在环 保收益大于采取宽松环境规制的环保收益。 境规制的约束下 ，对我国31个省市的政府投入 企业可以选择技术创新或是保持技术水平 对技术创新的影响进行实证分析：最后提出政策 不变。假定企业进行技术创新的成本为p，政府对 建议 企业创新行为的投资或补贴为 ：若企业不进行 创新．则无法获得政府给予的投资或补贴。假定 本刊网址 ·在线杂志：www．jhh．net．cn 基金项 目：安徽省教育厅人文社科重点项 目“基于合作博弈的安徽省建筑业动态联盟的利益分配研究”(SK2014A207)；安徽建筑 大学建筑经济与房地产管理研究中心开放课题 (JF2012—15)：安徽省教育厅2014年高校优秀青年人才支持计划资助 作者简介：孙伟(1978一)，女，安徽毫州人 ，安徽大学经济学院博士生，安徽建筑大学管理学院副教授，主要研究方向：产业经济；江 三良(1969一)，女，安徽歙县人，安徽大学经济学院教授，博士生导师，主要研究方向：产业经济及创业：韩裕光(198l一)，安徽安庆人，安 徽大学经济学院博士生，主要研究方向：产业经济。 34 环境规制、政府投入和技术创新 在严格环境规制下，创新企业 由于采取新的技