- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我省“旧桥加固改造”造价控制问题探讨
发生相应的安全费用。这项安全费用占该项改造工程费用的比例,比新建工程同类费用的比例高若干倍。
(3)实施过程中设计数量变化大。由于旧桥设计依赖于对该桥梁的检测报告,而对该桥梁的检测工
作,又由于实施的困难性和前期资金的紧张,多数检测仍处于抽样检查阶段。很难揭示维修加固改造的全
貌。故设计建立的基础的“不确定性”增强。
以上工程的特点,决定了加固改造造价的确定与控制的特点。
4旧桥加固改造造价控制的主要问题和困难
(1)一般来讲,旧桥加固改造工作现阶段由于各种原因,基本上没有开展可行性研究。换个角度讲,
现阶段需加固改造的旧桥是不可回避、势在必行的事,不存在“有了钱再决策干或不干”。最多在决策
前,做一个多方案的比选工作。正如此,也就没有经有权部门批准的估算可以指导和控制后续设计和定价
工作。
(2)“预算不能控制决算”的情况,在旧桥加固改造中经常发生。实施过程中,设计变更太大,通常
达到原预算的20%,甚至达到原预算的50%。
(3)缺项定额太多,“单价×数量法”计价准确性不强。
(4)由于工况条件、工程量的差异等,一些子项在参照现行的计价定额时,不能反映旧桥的实际造
价水平。
(5)没有可供旧桥加固改造所用的切实的计价依据。套用现行的养护工程计价体系时,不能给予一
定的突破空间,致使造价控制艰难。
(6)造价管理在各个环节的要求会更高。比如:合同管理的一个小小的疏忽,也会导致造价失控的
状况。工程造价的控制环节,一般情况下重头戏是在设计阶段。但任何事物都不是绝对的,如果忽略了招
标阶段深入细致的工作,没有把经验贯彻到每一个造价控制的环节,也容易造成造价失控。
5 旧加固改造造价控制失控原因分析及建议措施
(1)“预算不能控制决算”,设计变更太大。这也是旧桥加固改造的技术特点决定了造价控制的特
点。比如,××桥对裂缝的检测报告:仅有桥梁各个构件裂缝最大、最小宽度的大概描述,并没有具体到
每条裂缝的详细描述,也没有裂缝数量的统计表。因此,设计时并没有实际数据可以参考,只能根据实地
踏勘和检测描述情况进行预估;加之,从检测到设计,再到实施,是有一个周期的,在这个周期里,病害
会发展、蔓延。这是造成工程数量的变化,致使造价增加的主要原因。如××大桥,裂缝处理长度由施
工图设计时的200m,增加至实施时11305m,仅此笔费用按合同价计算净增283万元。
建议:设计在旧桥加固的实践中不断积累经验,充分估够工程量;在旧桥加固预算编制中允许留一个
活口,以期能够弥补造价的不足。
(2)缺项定额太多,计价准确性不强。目前我省常用的上部结构梁、板、拱的加固改造技术措施通
常有:增大截面和配筋加固法,锚喷砼加固法,桥面加铺钢筋砼补强层加固法,粘贴钢板法、粘贴碳纤维
布法、体外预应力技术、裂缝灌浆、裂缝封闭处理、对原拱肋外包砼或加厚拱肋尺寸、更换桥面板、重作
桥面铺装等。对悬吊系统桥的加固改造措施,在梁、板、拱的加固方法基础上,通常有:更换吊杆、换系
杆、换拉索、换梁板砼等工程措施。
建议:定额收集和补充工作要及时跟进。
(3)在参照现行的计价定额时,由于工况条件、工程量的差异等,有很多不能反映旧桥的实际。有
些处治措施看似可以借用现行定额,比如原拱肋处加厚拱肋尺寸,即加铺几十厘米厚一层砼或钢筋砼,从
而增强拱圈的承载力。但由于工艺要求复杂,单位平方米的砼量太少,故消耗的人工要比定额大,造成机
械闲置时间也长,砼料的损耗也大。故按现浇拱肋计价就不能准确地反映该项工程的实际。
建议:相关部门重新查定、调整这部分定额条目,在现有定额的基础上,充分考虑加固改造的特点
——更耗时、耗工和消耗机械等;在定额的形成过程中,能否允许某些机械按租赁台班计算或者在当桥次
329
创新探索与跨越——四川省公路学会桥梁专委会200r7年技术交流会论文集
完全摊销等。
(4)没有可供旧桥加固改造所用的切实的计价依据。是套用现行交通部的计价依据,还是四川省的
养护计价体系现仍存在争议。且两者均不能给予一定的突破空间,致使造价控制艰难。比如:设计数量是
依据检测报告提出的,由于检测报告的抽样性和大致描述等特点,设计中有一些技术措施的确提不出具体
的量来,但却有很多定性的描述,在实施过程中这些定性的描述肯定要转
文档评论(0)