- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
榄香烯注射液结合肝动脉栓塞化疗治疗肝转移癌的临床观察_卢丽琴.pdf
第 29 卷 第 2期 Vol. 29 No. 2
2 0 1 1年 2月 CH INESE ARCH IVES OF TRAD IT OI NAL CH INESE M ED CI INE Feb. 2 0 1 1
卢丽琴, 赵同伟
(, 310014)
: 目的: 探讨榄香烯注射液结合肝动脉栓塞化疗治疗肝 移癌的临床疗效方法: 61消化道肿瘤肝
移癌随机分为治疗组 31例, 采用榄香烯注射液结合肝动脉栓塞化疗治疗, 对照 30例,采用单纯肝动脉栓塞化疗
结果: 治疗组客观疗效(CR + PR)达 61. 3%, 对照组 43. 3%, 比较有差异性(P 0. 05); 治疗组在提高生活质量
保护免疫和肝功能方面优于对照组, 二组比较有显著性差异(P 0. 01及P 0. 05)结论:榄香烯注射液结合肝
动脉栓塞化疗治疗肝 移癌能提高客观疗效, 并能提高患者生活质量保护免疫功能及肝功能等
:榄香烯注射液;肝动脉栓塞化疗; 肝 移癌
: R735. 7 : B : 1673- 7717( 2011) 02- 0253- 03
Observation on the Therapeutic Effect of ThanscateterHepatic Arterial Chem oembolization
Infusion Combined w ith Elemene Emulsion forM etastatic Liver Carcinom as
L Li-qin, ZHAO Tong-wei
(Oncology D epartment of Zhejiang Provincial PeopleH ospital, Hangzhou 310014, Zhejiang, China)
Abstrac:t O bj ectiv e: To investigate the therapeutic effectof thanscateter heptatic arterialchemoembolization combined
with elemene emulsion for metastatic hepatic carcinomas. M ethods: Six - one patients with metastatic liver carcinomas
from enteron tumorswere divided into two groups at random. In therapeutic group, thirty- one patientswere treatedw ith
thanscateter hepatic arterial chemoembolization combined w ith elemene emulsion. In contral group, thirty patients were
treated with thanscateter arterial chemoembolization only. R esults: Effective rate of therapeutic group was 61. 3%, and the
one of contral group was 43. 3%. The difference of effective power in the two groups had statistical significance (P
0. 05). Therapeutic groupwas better than contral group in quality of life, individual mi munity and protection of hepatic
function. The difference of the two groups in above- mentioned itemswas significa
文档评论(0)