模式分解补充材料.docVIP

补充阅读材料（例题） 属性闭包的计算 例1设关系模式R的属性集U={A,B,C,D,E,G},F={AB→C,BC→AD,D→E,CG→B}是R上的函数依赖集.求{A,B}关于F的闭包，即{A,B}F+。 解： 从X={A,B} 出发，X(0)=AB。 (1) 左部为X(0)子集的函数依赖只有AB→C，X(1)=AB∪C=ABC (2) 左部为X(1)子集而未检查的函数依赖只有BC→AD，X(2)=ABC∪AD=ABCD (3) 左部为X(2)子集而未检查的函数依赖只有D→E，X(3)=ABCD∪E=ABCDE 已经不存在左部为X(3)的子集而未检查的函数依赖。因此，{A,B}F+={A,B,C,D,E} 注意到函数依赖CG→B没有用上，因为它的左边没有包含在{A,B}F+中。 函数依赖集的最小化 例2 设F={A→BC,B→AC,C→A},对F进行极小化处理 解：(1) 根据分解规则，把F中的函数依赖转化成右部都是单属性的函数依赖集合，分解后的函数依赖集仍用F表示F={A→B, A→C,B→A, B→C,C→A} (2) 去掉F中的冗余函数依赖 判断A→B是否冗余。 设G1={A→C,B→A, B→C,C→A},得 AG1+=AC 因，所以A→B不冗余。 判断A→C是否冗余。 设G2={A→B,B→A, B→C,C→A},得 AG2+=ABC 因，所以A→C冗余（以后得检查不再考虑A→C）。 判断B→A是否冗余。 设G3={A→B, B→C,C→A},得 BG3+=ABC 因，所以B→A冗余（以后得检查不再考虑B→A）。 判断B→C是否冗余。 设G4={A→B, C→A},得 BG4+=B 因，所以B→C不冗余。 判断C→A是否冗余。 设G5={A→B, B→C},得 CG5+=C 因，所以C→A不冗余。 由于该例中的函数依赖表达式的左部均为单属性，因而不需要进行第三步的检查。上述结果为最小函数依赖集，用Fm表示：Fm＝{A→B, B→C,C→A} 若依次按A→B，B→C的顺序判定函数依赖是否冗余，则得到最小依赖集：Fm2＝{A→B, B→A, A→C,C→A}。这说明最小依赖集不唯一，与对各函数依赖FDi及X→A中X各属性的处置顺序有关。同时注意到，在此例中A、B、C是一一对应的。 例3 求F={AB→C,A→B,B→A}的最小函数依赖集Fm 解：(1) 将F中函数依赖都分解为右部为单属性的函数依赖。显然，F已满足该条件。 (2) 去掉F中冗余的函数依赖。 判断AB→C是否冗余。 设，得 ∵ ， ∴ AB→C不冗余。 判断A→B是否冗余。 设，得 ∵ ， ∴ A→B不冗余。 判断B→A是否冗余。 设，得 ∵ ， ∴ B→A不冗余。 经检验后得函数依赖集仍然为F。 (3) 去掉各函数依赖左部冗余得属性。 本题只需考虑AB→C的情况。 方法一：在决定因素中去掉B，若，则以A→C代替AB→C。 求得：。 ∵ ∴ 以A→C代替AB→C。 故，Fm＝{A→C, A→B,B→A} 方法二：也可在决定因素中去掉A，若，则以B→C代替AB→C。 求得：。 ∵ ∴ 以B→C代替AB→C。 故，Fm＝{B→C, A→B,B→A} 例4 F={BE→G,BD→G,CDE→AB,CD→A,CE→G,BC→A,B→D,C→D}，求Fmin. 解： （1） 先分解右边 F={BE→G,BD→G,CDE→A, CDE→B,CD→A,CE→G,BC→A,B→D,C→D} (2) 判断每个函数依赖，是否冗余。 F={ BD→G, CDE→B,CD→A,CE→G, B→D,C→D} (3) , 包含G ，用B→G代替BD→G ，未包含G ，不能用D→G代替BD→G ，包含B ，用CE→B代替CDE→B ，包含A ，用C→A代替CD→A Fmin＝{B→G,CE→B,C→A,CE→G,B→D,C→D } 候选码的确定 确定关系模式的候选码是进行规范化分析的出发点，有下述准则可以使用： 关系R(U,F)中，F是最小函数依赖集。 准则1：如果属性A只在F中各函数依赖的左端出现，则A必是码中的属性； 准则2：如果属性A只在F中各函数依赖的右端出现，则A必不是码中的属性； 确定候选码的步骤是： 对于关系模式R(U,F)，求F的最小函数依赖集，仍用F表示。 根据准则1，确定码中必须有的属性集(设为M)。 根据准则2，去掉码中没有的属性集。 确定余下的属性集(设为W)。 从M开始，令K＝M，如果，K就是候选码。否则从W选择属性加入到K中，直到，K就是候选码。 注意可能有多个候选码。 例5 设R(U,F),U=ABCDEG,F={BE→G,BD→G,CDE→AB,CD→A,CE→G,BC→A,B→D,C→D}，求R的码。 解：(1) 求得 Fmin＝{B→G,CE