关于古汉语_名而动_一点思考.pdfVIP

20 10 5 ( 338 ) 中国语文 年第 期 总第 期 “ ” 关于古汉语 名而动 的一点思考 傅 书 灵 “ ” “ + + + ” ，“ ” 提要 古汉语 名而动 是 话题性主语 名 而 动 结构省去话题性主语之后 名 向 “ ” 。 “ ” “ ” ， 动 贴近而形成的一种结构形式 起初 名而动 中的 名 主要是指人名词 随后扩展到专 、 。“ ” ， “ ” 有名词 指物名词以及代词 名而动 结构定型以后 人们可以在一般主谓结构中插入 而 “ ”， “ ”、“ ” “ ”、“ ” 。“ 构成 名而动 就像在主谓结构中插入 则 之 构成 名则动 名之动 一样 名而 ” ， 。 动 是简单的主谓陈述 是古汉语特有的一种逆情陈述结构 关键词 名而动 主谓结构 逆情陈述 (1991) “ ”、“ ”、“ ” “ 薛凤生 认为像 人而无信 管氏而知礼 十人而从一人者 这样的古汉语 名 ” ，“ ” ， 。 而动 结构 而 前面实际上是一个省去主语的判断句 其中的名词就是判断句的谓语 杨荣 (2008) “ ” “ + + ” ， 祥 也认为 名而动 是 判断句 而 动 因省掉全句话题性主语而演化成的 他强调 “ ” “ + + ” ， ，“ ” 名而动 不是一个简单的 主 而 谓 形式 而是一种复杂的连谓结构 而 连接的是两度 陈述。 “ ” ， “ ” 我们认为杨文对 名而动 结构来源的描述是细致而准确的 至于说 名而动 是两度陈述 结构还有探讨的必要。像下面的句子: (1) 。 :“ ， ， ， 。”(《 · 》) 齐景公问政于孔子 孔子对曰 君君 臣臣 父父 子子 论语 颜渊 (2) :“ ! ， ， ， ， ， ?”(《 · 》) 公曰 善哉 信如君不君 臣不臣 父不父 子不子 虽有粟 吾得而食诸 论语 颜渊 (3) ， ? (《 · 》) 臣而不臣 行将焉入 左传 僖公十五年 (3) “ ” ， “ ” (1) “ ”、 例 的 臣而不臣 就是所谓的两度陈述结构 但我们认为 臣而不臣 与例 的 臣臣 例 (2) “ ” ， “ ” “ ” 。 的 臣不臣 都是主谓结构 只是 臣而不臣 可能因为 而 的存在多了一层附加语义 “ ” “ + + + ”