娃哈哈梦碎商业地产 首家娃欧商场或解约撤场.docVIP

娃哈哈梦碎商业地产 首家娃欧商场或解约撤场.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
娃哈哈梦碎商业地产 首家娃欧商场或解约撤场.doc

娃哈哈梦碎商业地产 首家娃欧商场或解约撤场 商业地产 中国房地产报 2014-06-09 笸箩大水花,扫帚大尾巴,捞个小糠虾。还记得宗庆后?曾经的豪言壮语吗?“商业地产太简单了,比管饮料工厂可容易多了!”不知道如今的他再听听当年亲口说出的这番话,心里会作何感想。 ?其实宗庆后当初进军商业地产的初衷也容易理解,本土外资零售商变着法的压榨让他忍无可忍,而另一位中国首富王健林的万达则正在全国飞速扩张,看起来是那么简单,唾手可及。?? 如今唯一的实体项目娃欧商场一败涂地,宗氏父女对商业地产的分歧日甚,人才团队无法跟上,管理“一言堂”,战略频繁变动朝令夕改,曾经紧密合作的经销商离心,娃哈哈商业地产前景一片黯淡。这是门外汉的学费,跟他面临相似风险的还有一连串威名赫赫的人物单:苏宁的张近东、雨润的祝义才、红星美凯龙的车建新、海尔的张瑞敏......? 娃哈哈在杭州钱江新城的首个商业地产项目——杭州娃欧商场亏损严重难以支撑,娃哈哈方面已拖欠商场租金达半年,并有意解除合同离场。? 宗庆后跨界商业零售的首次试验或将宣告失败。6月5日,中国房地产报记者独家获悉,娃哈哈在杭州钱江新城的首个商业地产项目——杭州娃欧商场亏损严重难以支撑,娃哈哈方面已拖欠商场租金达半年,并有意解除合同离场。?? “上个月娃哈哈已单方面提出解除租赁合同,如果正式解约,娃哈哈需担负约1800万元的违约金。”浙江浙欧置业有限公司(下称“浙欧置业”)相关负责人向记者表示,杭州娃欧商场的物业正是浙欧置业旗下的尊宝大厦。 ??2012年6月,娃哈哈集团高调宣布进军商业地产,随即于当年11月,在杭州钱江新城尊宝大厦开设全国首个娃欧商场,娃哈哈将这一天定义为“企业发展史上很重要的一天”。?? 当初为引进娃哈哈集团入驻,浙欧置业也给出了低于市场价70%的租金,合同上的租期长达16年。然而记者调查发现,开业一年半以来,杭州娃欧商场经营惨淡、持续亏损,逐渐沦为娃哈哈集团的弃子。? 事实上,早在今年全国两会期间,宗庆后就曾公开表示不看好杭州的商业地产。“杭州以前商业地产不发达,但是现在在建的有很多,我们也不敢做了。”宗庆后表示。?? 记者注意到,今年4月起,杭州娃欧商场开始进行重大调整,商场主体部分已经改成“娃哈哈未来城教育中心”,主营儿童教育咨询、教育服务等,娃哈哈也以此宣布正式进军教育产业。而这看似不起眼的改变背后,是娃哈哈颇为混乱的多元化路径中的又一步乱棋。?? “杭州项目存在太多先天不足,失败是意料之中的。”RET睿意德商铺部董事杜斌指出,娃欧商场的定位与娃哈哈集团的主营业务关联度不大,且娃哈哈缺乏从事零售、地产的经验和人才储备,原本就不被业内看好。如无重大改善,未来娃哈哈跨界商业之路必将越走越险。?? 亏损严重将被抛弃 ??杭州钱江新城富春路与市民街交叉处,尊宝大厦两座高层写字楼巍然矗立,杭州娃欧商场安静地开在大厦底部的一角。从煊赫一时的娃哈哈商业“高富帅”,到冷冷清清落魄收局的“穷屌丝”,时间跨度仅仅一年半。 ??2012年上半年,娃哈哈联合了浙江、湖南两省的部分经销商,通过集资参股的方式成立了娃哈哈商业股份有限公司(下称“娃哈哈商业公司”),第一期投资17亿元,主要投向娃欧商场,目标是“5年内做到商业公司上市”。?? 当年11月29日,娃哈哈集团为加快首个项目落地速度,迅速在钱江新城租下3.5万平方米的物业,开出第一家娃欧商场。彼时宗庆后表示,未来娃哈哈将采取租物业的办法再开设3~5家商城,并计划在5年内筹建100座商场或综合体,而每年平均20座的速度可与万达广场相媲美。?? 言犹在耳,宗庆后的美好蓝图却在第一步就蒙上了灰色。记者在现场看到,杭州钱江新城的娃欧商场如今一片冷清,店员倚靠在店铺门口百无聊赖,整层楼上多数收银台都已关闭。一位工作人员告诉记者,商场因为经营惨淡、亏损严重,目前正进行内部调整。?? “2012年年底签约时,约定娃哈哈一次性缴纳7000万元的保证金,如今娃哈哈觉得保证金过高,提出从最初缴纳的保证金里扣除拖欠的房租,遭到我们拒绝后,在今年5月底向我们发来解约函。”上述浙欧置业负责人称,独立负责商场运作的娃哈哈商业公司从去年12月起开始拖欠租金,金额达上千万元,“因经营惨淡要求解约,在我们看来实在有点不讲信用”。?? “就像一个婴儿刚落地就夭折了,房东是赔了夫人又折兵。”杭州双赢机构总经理章慧芳表示,娃欧商场的租金只有2元/平方米/天,远低于现在钱江新城的商铺租金水平,且租期长达16年。在这样的优惠条件下,杭州娃欧商场仍未安然度过前三年的养铺期,可见其生命力原本就脆弱。 ??事实上,娃哈哈集团对于杭州首个项目的态度一直十分微妙。去年4月,当杭州娃欧商场首次传出经营不善的消息时,一位娃哈哈商业公司副总曾向中国房地产报记者坦言:“杭州项目运营确实出现困难,形象定位、产

文档评论(0)

spmf14 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档