科学和技术.pdfVIP

第二十七卷 总 157 期 自 然 辩 证 法 通 讯 Vol. 27 ,Sum No 157 2 0 0 5 　第 3 期 JOU RN A L O F DIA L EC TICS O F N A TU R E 　　 　No 3 ,2005 ·学术专论· 科学和技术 :天使抑或魔鬼 ? (九) 科 学 是“魔 鬼 般 的 价 值 库” ———一种劳动价值论视域的解读 1 2 刘冠军 , 　邢润川 ( 1 曲阜师范大学《齐鲁学刊》编辑部,山东曲阜 273165 ; 　2 山西大学科技哲学研究中心 ,山西太原 030006) 对“科学和技术 :天使抑或魔鬼 ?”这一问题的探讨 ,实质上是对科学和技术的价值的探讨。关于科学和 技术的价值问题 ,理论界提出了“科技负载价值”、“科技与价值无涉”、“科技价值中立”和“技术负载价值而科 学与价值无涉”等各种不同的观点。在此 ,我们不想对这些观点进行具体的评价 ,而是想换一个角度即从劳 动价值论视域对科学的价值进行解读。从劳动价值论的视域来审视 ,科学不是“魔鬼”但却是“魔鬼般”地负 载着人类科学劳动创造的价值 ,它为人类提供了一个“用之不竭、取之不尽”的“价值库”, 因此科学所形成的 “价值库”即“科学价值库”,是“魔鬼般的价值库”。 一、为什么说科学是“魔鬼般的价值库”? 在具体回答这一问题之前 ,首先从劳动价值论视域来界定两个概念 :科学价值和科学使用价值。所谓科 学价值 ,是指科学产品作为科学人员创新劳动的产物 ,在其中也凝结着作为一般的无质差别的人类抽象劳动 所形成的价值 ,在本质上所体现的是人的智力和体力的对象化。而所谓科学使用价值 ,是指科学产品作为人 的科学劳动的对象化之“物”,在被使用和消费的过程中自身所表现出来的能够满足人的生产、生活等需要的 ( ) ( ) 有用性 ,在本质上所体现的是物 客体 的属性对人 主体 的需要的满足关系。科学价值和科学使用价值有 机统一于科学产品之中 ,前者是科学产品的价值实体 ,体现了科学产品的人的劳动属性 ;后者是科学价值实 体的“物质载体”,体现了科学产品的自然属性。本文所讨论的科学价值 ,就是指凝结在科学使用价值之中的 由科学劳动作为一般的无质差别的人类抽象劳动所形成的价值。 科学是“魔鬼般的价值库”观点的提出 ,主要根据有三 :第一 ,任何理论科学成果的建构都是科学劳动的 〔1〕 过程 ,而所有的科学劳动都“部分地以今人的协作为条件 ,部分地又以对前人劳动的利用为条件” 。科学 劳动的这一特殊性 ,决定了新建构的理论科学成果 ,既是从事建构这一理论科学成果的科学人员的劳动的产 物 ,也容纳了“今人”在这一理论领域的科学劳动的成就 ,还汲取了“前人”在这一理论领域的科学劳动的贡 献。因此 ,表面上看 ,某一新建构的理论科学成果是亲自从事该理论科学成果研究的科学人员的劳动结果 , 而实质上是所有在这一理论领域研究的科学人员的劳动结晶。从劳动价值论视域看 ,某一理论科学成果所 包含的科学价值 ,表面上看是亲自从事该理论科学成果研究的科学人员的劳动凝结 ,而实质上是所有在这一 理论领域研究的科学人员的劳动凝结。 第二 ,对理论科学成果的价值而言的 ,它的价值转移与一般物质性产品的价值转移不同 ,具有“虽转移但 不减”的“奇异性”特征 ,表现在 :从科学价值的载体 ———科学使用价值的角度来看 ,理论科学成果往往以专题 论文、学术报告、科学著作等形式出现 ,它们在使用过程中并不像一般物质性产品那样伴随使用过程而逐渐 被消耗掉 ,而是始终如一的。如牛顿的《自然哲学的数学原理》、爱因斯坦的《狭义相对论》和《广义相对论》 等 ,不管有多少人使用过它、参考过它、引用过它 ,它仍然以原有的作用表现着 ,它的使用价值始终是一样的。 这为科学价值具有“转移而不减”的特征提供了“物质保障”。从科学价值自身 ———科学价值实体角度来看 , 理论科学成果的价值转移不同于物质性产