世界主要消化病杂志上随机对照试验报告质量比较分析.pdfVIP

世界主要消化病杂志上随机对照试验报告质量比较分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2011年6月 循证医学 Jun.2011 JournalofEvidence.BasedMedicine V01.11 No.3 第11卷第3期The ·循证医学理论与方法研究· 世界主要消化病杂志上随机对照 试验报告质量比较分析 王吉林, 林艳伟, 陆嵘, 房静远 (上海交通大学医学院附属仁济医院消化内科、上海市消化疾病研究所,上海200001) [摘要】 目的 系统研究主要消化病杂志上发表的随机对照试验报告质量现状。方法 系统分析并比较 量评价采用CONSORT声明修订版中的部分条目.内容包括随机序号产生、分配隐藏、盲法、样本量估算和意向性 病杂志上的随机对照试验报告质量有了明显的提高,说明CONSORT声明修订版对于随机对照试验报告质量的提 高有很大作用。但目前其报告质量仍有很大的提升空间。 [关键词】消化病杂志;随机对照试验;报告质量 [中图分类号]R57;R181【文献标识码]A 【文章编号】 1671—5144(2011)03—0176—06 The of ofRandomizedTrialsRelated QualityReporting to Diseasesin2008and Digestive 1998:A ComparativeStudy WANG Ji—lin,LINYan—wei,LURong,FANGJing—yuan of SchoolMedicine (DepartmentGastroenterology,ShanghaiJiaotongUniversityof RenjiHospital, Institute Shanghai ofD谤stive 200001,China) Disease,Shanghai Afterthe oftherevised Of Abstract:Objective Standards publication CONSORT(CONsolidatedReportingTrials) few studieshavebeenconductedtoagsesstheextentof inthe ofRCT statement,systematic improvement quality eontroUed in and of (randomized majorgagtroenterological trail)reporting hepatologicaljournals.Method,11lequality RCT infive and in1998or waft and

文档评论(0)

feiyang66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档