布洛芬混悬液和对乙酰氨基酚临床疗效的对照观察.pdfVIP

维普资讯 · 112 · 中国医学文摘儿科学 2008年4月第27卷第2期 ChineseMedicalDigestPediatrics，Apr．2008，Vol27，No．2 (10)l765-768． 172—173． [3] 项立，卓卫华，唐沂，等．对含奥美拉唑三联疗法耐药的幽门 (收稿 日期 。2008-01—07) 螺杆菌感染的治疗 [J]．实用儿科临床杂志，2004，19(3)。 发热是多种疾病中最常见的临床病状之一。为探讨 4h给药 1次，1d不超过 6次 。观察期间均不采取其他退 对儿童高热的安全有效药物 ，本文于 2005—01～2006—12， 热方法或退热药 。口服用药前和首次用药后 0．5、1、2、4、 分别应用对乙酰氨基酚与美林 (布洛芬混悬液)治疗 140 6、8h各测体温 1次，并观察有无恶心、呕吐、胃肠道不适、 例有高热的急性上呼吸道感染患儿，对其疗效进行 比较 ， 皮疹等副反应 。 现报道如下 。 1．3 疗效评定 显效 ：用药后 6h内体温下降1～2℃； I 资料与方法 有效：用药后 6h内体温下降0．5～1℃；无效：用药后 6h 1．1 临床资料 140例患儿均为本院收治的急性上呼吸 内体温未下降或下降O．5℃或仍上升者 。 道感染患儿，所选病例均符合急性上呼吸道感染的临床诊 2 结果 断标准[”，其中男 8O例 ，女 6O例 ，年龄 3个月至 12岁，用 2．1 退热强度 比较 见表 1。70例使用美林的发热患儿 药前腋窝测温 39～4O℃，随机分为 2组，每组 7O例 。其 中，显效 6O例 ，有效 1O例 ，总有效率 100％，70例使用对 中美林组男 42例，女 28例，年龄 (7．5士3．4)岁，给药前体 乙酰氨基酚的发热患儿中，显效 46例 ，有效 17例，无效 7 温 (39．37士0．96)℃；对 乙酰氨基酚组男 38例 ，女 32例 ， 例 ，总有效率 9O 。表 1显示 ，2h内2组 问的退热疗效 年龄 (7．9士3．7)岁 ，给药前体温 (39．25士0．86)℃。2组 问 差异无统计学意义(PO．05)，从 4～8h，美林的退热效果 性别、年龄分布、给药前 2组患儿 的体温无统计学差异 明显强于对乙酰氨基酚 ，差异有统计学意义 (PO．01，0． (PO．05)。 05)。 1．2 方法 美林 (每毫升含布洛芬 20mg，上海强生制药 2．2 退热维持时间比较 2组患儿服药后 1～2h内的退 有限公 司，国药 准字 号 ，剂量 为每 次 5～ 热效果基本相同，但对 乙酰氨基酚组 自用药后 4h体温呈 10mg／kg，如持续发热，可每 6～8h给药 1次，1d不超过 回升趋势 ，而美林组患儿则在服药后 4h退热效果仍较佳 4次；对 乙 酰 氨 基 酚 (锦 州 九 泰 药 业 有 限 公 司 且能维持 6～8h。 ，剂量每次 i0~20mg／kg，如持续发热，可每 表 1 2组急性上呼吸道感染发热患儿用药后不同时间的退热效果比较 (℃) 注 。2组均为 7O例，与对 乙酰氨基酚组 比较，P0．05，一 P0．01 2．3 副反应 的观察 用药期间 2组均未见恶心、呕吐、胃 肠不适、皮疹、大汗淋漓等副反应。 维普资讯 中国医学文摘儿科学2008年4月第z7壹第2期 c 塑! ! 曼! ! !塑!垒 1： ! !! ： ·113 · 3 讨 论