对于_醉驾_简单评析.pdfVIP

第33 卷 第2 期 赤峰学院学报（汉文哲学社会科学版） Vol. 33 No.2 2012 年2 月 Journal of Chifeng University （Soc.Sci） Feb. 2012 对于“醉驾”的简单评析 高 超 （河北经贸大学， 河北 石家庄 050061 ） 摘 要：围绕着醉酒人犯罪的刑事责任问题，理论上一直存有争议。 本文以我国《刑法》第十八条第四 款的规定为基础，结合国外理论探讨和法律规定，区分不同情况论述了醉酒人犯罪的刑事责任问题；并结 合我国《刑法修正案（八）》 出台前对于“醉驾” 法律规制的不足和问题，论述了“醉驾”独立成罪的必要，就 “危险驾驶罪”的立法完善提出了自己的看法。 关键词：醉驾；刑事责任；评析 中图分类号：D924.32 文献标识码：A 文章编号 一、醉酒人犯罪的刑事责任问题 己的行为，其实施犯罪行为时不具有刑事责任能力 我国刑法第十八条第四款规定：“醉酒的人犯 和罪过，笔者赞同其观点。 但是，在这种情况下，醉 罪，应当负刑事责任。 ”看到这一条款，我们脑海之 酒的人犯罪是否不负刑事责呢？ 在某些情况下，答 中首先闪现的思绪便是：醉酒的人犯罪难道不应当 案是否定的。 负刑事责任？ 是否存在醉酒的人犯罪不负刑事责任 在某些情况下，尽管醉酒的人实施犯罪行为时 的情况？ 实际上，弄清楚这一系列问题的关键在于 不具有刑事责任能力和罪过，但是饮酒前行为人是 辨别醉酒的人犯罪时的刑事责任能力。 具有刑事责任能力的。如果实施犯罪行为前的饮酒 法学理论界一般将醉酒分为病理性醉酒和生 行为是可以控制的，在行为人对于饮酒后的犯罪行 理性醉酒两类。 为及其结果可以预见的情况下，行为人依然故意饮 （一）病理性醉酒人犯罪的刑事责任 酒引起犯罪行为，对于犯罪结果的发生行为人饮酒 病理性醉酒是极少数人少量饮酒后出现的瞬 前存在“罪过”，因此将饮酒行为和饮酒引起的犯罪 时性精神失常状态， 而且这种状态没有复发的趋 行为联系为一个整体，从整体的角度看待醉酒人的 向，是一生中的一次性事件。 司法精神病学一般将 刑事责任能力和罪过，则应当追究其刑事责任。 这 [1] 其划入非精神病性精神障碍的范畴 。 病理性醉酒 就是在大陆法系刑法学理论体系中占有重要地位 人醉酒后处于精神失常状态，不能辨别自己的行为 的“原因上的自由行为”理论。 在刑法上的意义以及控制自己的行为，其在犯罪时 这一理论的主要内容是：具有刑事责任人能力 是不具有刑事责任能力和罪过的，因此不应当追究 的人自陷于无刑事责任能力的状态后在此状态下 其刑事责任。 实施了符合构成要件的行为，行为人对其行为应当 （二）生理性醉酒人犯罪的刑事责任 承担刑事责任。 这一理论的核心是 “原因自由行 对于生理性醉酒，问题则复杂许多。 生理性醉 为”，其包括原因行为和结果行为。 原因行为就是使 酒系由一次大量饮酒或酒精饮料，引起急性中枢神 行为人陷于无刑事责任能力状态的行为， 例如饮 经系统兴奋或抑制状态。 医学上一般将生理性醉酒 酒、吸毒等。 原因行为必须是可控的，亦即可归责于 分为三个时期：第一期为