泵站沉井刃脚结构形式设计探讨.pdfVIP

中国土木工程学会水工业分会结构专业委员会五届二次会议论文纂2013 泵站沉井刃脚结构形式设计的探讨 陈平 史志利 (天津市市政工程设计研究院，天津，300051) 【摘要】本文以某市政泵站工程为应用背景，对沉井在泵站工程中应用时的刃脚结构形式对壁板内力的影 响进行了探讨和研究。为类似工程的设计提供了参考依据。 [关键词】沉井泵站刃脚 station wdl curb effect example，discussed曲kingcut血g style’s Abstract：Takingmunicipalpumpingproject越an direct tOthesimilar onwaUinternalforcein station．It instruction construction． pumping presents engineering crab KeYwords：dnkingwdl,pumpingstation,joint,cIl疵ng 1前言 沉井的设计与施工已经是非常成熟的一种结构形式，它已经广泛应用在地下工程中，但 由于沉井的施工方法有其独特性，施工难度大，工程费用高，施工与设计方案比选中，一般 优先采用现浇钢筋混凝土明开槽方案。 随着城市建设快速发展，在城市建筑群体密集地区进行市政设施建设的情况比较普遍， 由此产生的施工场地狭小、基坑开挖降水、等因素而影响附近已有建筑的安全问题日益突出。 由于国家法规的不断完善，为确保泵站施工中对周围的建筑物、构筑物及施工人员的人 身安全不受影响，国家对泵站旋工时的基坑支护方案重视程度越来越高，管理越来越严。沉 井施工，可避免基坑支护带来的一系列问题，所以在城市建设区的地下工程中，沉井的施工 方法其优越性尤显突出。 2方案比较 泵站的施工方式一般有三种，l现浇钢筋混凝土结构+支护明开槽2沉并结构3地下连 续墙结构。 现浇钢筋混凝土结构，明开槽是设计施工中最为优先采用的一种形式，它施工方便、泵 站主体造价低、平面尺寸不受施工要求的限制。但近几年来随着泵站埋深的加大，施工时对 周围环境安全性标准的提高，国家对深基坑支护的重视程度加大。各地区根据地质情况的不 同，对超过地区规定深度的基坑定为深基坑，要组织有关专家对基坑的支护设计、施工方案 进行审查。天津为软土地基，审查更为严格，基坑支护方案由过去的钢桩加单排水泥搅拌桩 止水帷幕，到现在的钢筋混凝土灌注桩加双排水泥搅拌桩止水帷幕，灌注支护桩的入土深度 一般都超过基坑深度，基坑支护费用非常高，根据统计，一般设计水量为10m3／s以上的泵 站基坑支护费占到泵站土建工程费的25～30％左右，设计水量为5m3／s以下的泵站基坑支护 费占到泵站土建工程费的50％左右，地道泵站，占地面积小，埋深较深，基坑支护费比泵站 土建工程费用还要高。且泵站内隔墙较少，对基坑内支护结构的拆撑、换撑受到一定的限制， 一般施工采用在池壁上留孔，待施工完毕拆撑后进行封堵，当角撑与池壁发生碰撞时施工处 理更加困难。 沉井结构作为深基坑施工的一种方法，施工作业面占地小，土方工程量小，但施工周期 ·135· 中嗣土木工秣学会冰．置业分奈结构专北委员会五届二次会议论文纂2013 及复杂程度与明开槽相比要大，泵站主体的费用要高，但沉并井壁自舟是有效的挡土结构， 施工中毒省去蒸坑支护费用，沉井下沉施工时瓣属匿鳇±体扰动小，在地下永位较高、距周 边建筑距离较近的地方施工，凼于施工降水，可导致周围建筑的沉降，为确保建筑物的安全， 可在距沉并乡}壁l米以辨，设攀排末泥搅拌桩止水帷纂，施工时对周圉建构筑物的安全不会 受到任何影响。综合考虑，沉井施工的安全性及土建工程费用优于明歼槽方案。 地下连续墙结襁安全霹靠，适用范围广，一般由专