多维视野下的经济史研究——2006年中国经济史学会年会暨国际学术研讨会综述.pdfVIP

多维视野下的经济史研究 ——2006年中国经济史学会年会暨国际学术研讨会综述 温乐平 陈晓鸣 (江西师范大学历史文化与旅游学院330027) 由中国经济史学会主办，江西师范大学历史文化与旅游学院和中国经济史研究所承办的“中国经济史学会第五 届年会暨国际学术研讨会”于2006年7月12日至15日在江西省南昌市隆重召开。来自国内外140余名学者参加了 此次大会，提交学术论文近120篇。各专业委员会围绕中国历史上的农民、农业、农村问题，区域社会经济与国内市 场，社会变迁与政府职能等主题展开了讨论。 一、历史上的农民、农业与农村问题 三农问题，是此次大会讨论的重要主题。李根蟠的《中国传统小农经济的两重性——以战国秦汉为中心的思考》 从宏观上指出确立于战国秦汉的小农经济体制，具有巨大活力并存在不少问题，对秦汉小农经济体制下三农问题的 殊到高度平均，达到“共同却不富裕”；1979--2002年从高度平均到贫富悬殊，达到“富裕”却不“共同”。并对怎样解决 贫富关系问题，提出新的看法。陈争平的《“外部性”理论与“三农”史研究刍议》提出：将外部性理论与“三农”史研究结 合起来，有利于为“三农”史研究提供新的视角和新的分析工具。张忠民《“三农”问题的历史成因及其解析》探讨了“三 农”问题的历史成因，并说这是解析这一问题的逻辑起点。温锐《中国农民问题研究中值得反思的“成说”》对现在农民 问题研究的“成说”进行反思并提出新的观点，肯定了农民家庭经济是一种具有积极意义的经营模式，并认为农民在 实现自立和代表自己已经迈出了坚实的步伐。 从金融角度切入研究三农问题，是本次会议“三农”问题讨论的特点之一。朱荫贵《从(中国农村惯行调查)看二十 世纪四十年代初的中国农村金融》根据资料，选取河北省良乡县吴店村的调查材料翻译中文，探讨了当时中国北方农 村农民的借贷关系。汤可可《无锡近代农村借贷述略》以无锡为个案，来观察与分析近代江南农村借贷关系的发展与 转型。张天政《政府当局与20世纪三四十年代的宁夏农业生产贷款》对民国时期国家金融机构及地方当局在该省的 农业生产放贷活动进行探究。游海华的《农村合作与金融“下乡”——1934—1937年赣闽边区农村经济复苏考察》以 1934--1937年赣闽边区农村合作问题，提出不同于以往的新见解，认为正是农村合作运动，启动与刺激了赣闽边区农 村经济的复苏进程。曾斌《新细胞，旧基因——对民国时期福建农村金融支持的历史透视》详细探讨了民国时期福建 农村金融支持模式变迁及其影响。常明明《建国初期国家农贷的历史考察——以中南区为中心》以建国初期中南区 豫、鄂、湘、赣、粤5省为中心，对建国初期国家农贷问题做实证分析。 董志凯的(7-业化初期的固定资产投资与城乡关系——对1950--1980年代工业建设的反思》，认为我国工业化初 期农村支持城市，从农业筹集资金的主要方式是通过直接、间接的财政手段实现的，辅以了相对应的制度与政策。武 力{1949--2006年城乡关系演变的历史分析》通过梳理分析建国57年来城乡经济关系演变的脉络和前因后果，寻找出 一些值得借鉴的历史经验。高伯文《中国共-产党对新民主主义工业化与三农问题关系的认识及其启示》探讨了新民 主主义工业化道路与解决三农问题路径的关系。 从全球视野看“三农”问题，将国际和国内“三农”问题进行比较，是外国经济史专业委员会讨论的一个重点。王德 祥的《明治维新以来日本的农业和农村政策及其启示》对明治维新以来日本的农业与农村政策进行考察，并认为：从 世界范围来看，各国都经历一个从支持农业到发展农村事业的发展过程，这是国际经验证实了的。李洁《美国、巴西、 俄罗斯、印度和中国“三农”问题比较》着重对经济全球化以来美国、巴西、俄罗斯、印度、中国5大国三农问题及相关的 土地政策、科技进步进行了比较研究。王珏《以史为鉴建立分散风险的农村金融体系》认为寻找分散风险的方法是增 加农村资金供给的核心，提出银行与农户之间的中间组织能够分散农村信贷风险。 还有许多学者从土地、农民、农业、农村等具体的问题作专门讨论。例如：关于土地问题，方行的《关于土地经营权 进入市场的问题》提出：土地经营权进入市场，促进了土地资源在佃农之间合理流动，优化了资源配置。秦晖的《关于