关于权利要求书中不清楚的问题探讨.pdfVIP

关于权利要求书中不清楚的问题的探讨 作者姓名：宋教花 师玮 作者单位：北京三友知识产权代理有限公司 摘要：对于涉及循环操作的方法权利要求，在步骤没有进入循环而顺序执行时， 一些特征的表述或许没有问题，但是一旦进入了循环操作，可能就会存在不清楚 的问题，这样的不清楚问题存在一定的隐蔽性。本文就一个小案例讨论了可能存 在的不清楚问题。 关键字：循环操作 清楚 在专利申请文件中，权利要求书是否清楚对于请求保护的发明或实用新型是 极为重要的。如果权利要求书不清楚，则无法清楚地界定发明或实用新型请求保 护的范围，而在难以界定保护范围的情况下，就难以最终起到专利保护的效果。 在专利申请的审查阶段，审查员会基于专利法第二十六条第4 款对权利要求 书是否清楚进行审查。然而，并不是所有不清楚的问题都能够在审查阶段被发现 和克服，一旦存在不清楚问题的权利要求（尤其是独立权利要求）被授权，这对 专利权人是极为不利的。由于专利法二十六条第4 款属于专利无效的理由，而除 了权利要求的删除、合并和技术方案的删除之外的对权利要求书的修改都是不允 许的，因此很容易导致专利权人的专利权被全部或部分无效，这时候，权利人再 想挽救也已经来不及了。 因此，从申请文件的撰写时起就应当尽量避免申请文件的不清楚问题。 作者发现，对于涉及循环操作的方法权利要求来说，相对于不涉及循环操作 的方法权利要求来说，在权利要求中可能更容易存在难以被发现的不清楚问题， 下面将结合一个小案例来进行探讨。 该案例对应的独立权利要求1 如下： “1、一种基站与基站控制器之间建立IPOA 通道的方法，其特征在于包括 以下步骤： a、在级联组网中，待配置基站的上级基站、基站控制器之间通过永久虚连 接建立IPOA 通道； b 、待配置基站与其上一级基站之间建立缺省永久虚连接后，以广播方式发 起自举协议请求消息，并通过所述缺省永久虚连接发送给所述上一级基站； c、所述上一级基站通过已经建立的 IPOA 通道，向其上一级装置发送分配 永久虚连接请求消息； d、所述上一级装置收到分配永久虚连接请求消息后，为所述上一级基站分 配交换永久虚连接信息，将该信息存储在交换表中，并向所述上一级基站发送分 配永久虚连接反馈消息； e、所述上一级基站收到分配永久虚连接反馈消息后，从该消息中获取交换 永久虚连接信息，存储在自己的交换表中，并将从其下级基站接收到的自举协议 请求消息通过交换永久虚连接发送给所述上一级装置； f、所述上一级装置如果是基站，返回到步骤c，如果是基站控制器，进入步 骤g ； g 、所述上一级装置、即基站控制器根据收到的自举协议请求消息，为待配 置基站分配 IP 地址，并通过交换永久虚连接向其下一级基站发送自举协议反馈 消息； h 、所述下一级基站在收到自举协议反馈消息后，判断自己是否为发送自举 协议请求消息的待配置基站，如果是，进入步骤j ，如果不是，进入步骤i ； i 、将自举协议反馈消息通过交换永久虚连接转发给其下一级基站，并进入 步骤h 再进行判断； j 、待配置基站从收到的自举协议反馈消息中获取分配给它的IP 地址，根据 获取的IP 地址与缺省永久虚连接创建IPOA 通道。” 上述权利要求是为了便于下面描述的问题而给出的，并不是专利申请的原始 权利要求，而是克服了一些无本文无关的问题之后的版本。 本权利要求请求保护的技术方案涉及循环过程，其中，在待配置基站的上一 级基站与基站控制器直接相连（待配置基站的上一级基站与基站控制器之间不存 在其他已配置好的基站）的情况下，即在步骤f 中“所述上一级装置”是基站控 制器的情况下，无需进入循环过程，仅需依次执行权利要求1 中的步骤a、b 、c、 d、e、f、g、h 、j ，就可以实现发明的目的。 在无需进入循环过程的情况下，上述步骤a、b 、c、d、e、f、g、h 、j 的表 述并无不妥，其限定可以认为是清楚的。 然而，在待配置基站的上一级基站未与基站控制器直接相连（即上一级基站 与基站控制器之间存在已经配置好的基站）的情况下，即，在步骤f 中“所述上 一级装置”是基站的情况下，重复执行步骤c 至步