雷电天气监测中小幅值地闪范围及研究.pdfVIP

雷电天气监测中小幅值地闪范围的研究 1 1 3 4 5 6 栾健 王鹏 王星 宋喃喃 应达 王迪 （1辽宁省防雷技术服务中心，沈阳，110001； 2 辽宁雷电防护工程有限责任公司，沈阳，110001；3 天 津市防雷中心，天津，300000；4 福建省防雷中心，福州，350001；5 南京信息工程大学大气科学学院， 南京 210044 ） 摘要 闪电定位资料的分析和应用，必须对其数据进行质量控制，把闪电定位仪将部分云闪误探为地闪的小 幅值地闪剔除。通过对重庆地区1999-2008 年闪电定位资料采用Matlab 数学软件中的对数正态分布对闪电 数据进行拟合分析，发现剔除幅值为5kA 以下的地闪，能更好地反映地闪的统计特征，且通过显著性检验； 同时通过分析不同幅值小电流地闪频次的逐年变化和比例，发现剔除 5kA 以下的地闪比例（1.05%）不足 2%，也符合闪电定位仪工作原理（存在误探）。基于此，得到重庆地区闪电定位资料“小幅值”（5kA 以 下）地闪范围， 可作为重庆地区闪电资料处理的依据，对开展各地闪电定位资料分析研究和质量控制提供 理论参考。 关键词：闪电定位系统；质量控制；小幅值；地闪；对数正态分布 0 引言 [1] 闪电定位仪是近 20 年来应用最广泛的雷电监测设备之一 。利用闪电定位仪观测资料 可以获得地闪发生的地理位置、闪电强度的幅值、极性、闪电次数等参数，分析雷电活动的 时空分布规律等 [1、2] 。在实际应用中，许多学者发现一些幅值较小的闪电（以下称小幅值） 是云内放电所产生的闪电对地闪数据的干扰[3]，对于小幅值的闪电资料采取不同的处理方 法。早在 1976 年 Krider 等人利用提高触发电平、控制采样门限与波形特征识别相结合的办 法排除云内放电所产生的闪电资料对地闪数据的干扰[3]。Krider 等人在 1980 年又提出仅有 2%的闪电定位资料来源于云闪被 DF （Direction Finder ）视作地闪误探[4、5]。Cummins（1998） 发现在 NLDN （National Lightning Detection Network ）升级后的闪电定位资料中小幅值的数 据有所增多[6]。为了减少小幅值的闪电资料的误差对整体数据的干扰，Cummins 和 Carey， Rutledge ，pineda 等提出了除非能够证实闪电定位资料中雷电流幅值小于 10kA 的正闪属于地 闪，否则认为这部分闪电是云闪[6-8]。IEEE 工作组建议在应用闪电定位资料时，可以不考虑 [9-11] -2kA~2kA 之间的数据 。  在国内，大多数学者应用闪电定位资料时借鉴国外学者关于小幅值的闪电资料的处理方 法，将小幅值的闪电资料去除不作讨论。1990 年郄秀书[12]等分析兰州和北京地区正、负地 闪特征时借鉴了 Krider[4、5]提出的方法。李家启，王劲松等（2010 ）利用 1999-2008 年的闪 电定位资料分析在重庆地区地貌条件下雷电流幅值频率分布特征中，发现小幅值的闪电资料 存在增多现象[13、14]。郑栋、张义军等（2010 ）利用 SAFIR3000 三维闪电定位系统监测到的 *高电压技术录用待刊（9 月出版）。基金项目：公益性行业科研专项（GYHY200806014 ）、国家标准制修订项目（《桥梁工程 防雷技术规范》编制）和重庆市气象科研项目（YWGG201208 ）资助。 总闪数据分析北京地区 2006 年夏季的 18 次雷暴过程，他们认为 SAFIR3000 系统中的低频 探头有可能将云闪引起的小幅值的正闪误判为正地闪，只有地闪的电流强度大于 10kA 时， [15、16] 才确认为正地闪，低于 10kA 的正极性放电则确认为云闪 。 不难看出，国内