我国经济、金融与科技发展非均衡状态研究.pdfVIP

我国经济、金融与科技发展非均衡状态研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第二届(2012)国际软实力学术研讨会论文集 我国经济、金融与科技发展的非均衡状态研究 胡杰,曹馨予 (陕西师范大学国际商学院,陕西西安710062) 摘要:科技软实力的发展是推动现代经济社会发展的强大动力,金融是科技软实力转化为现 实生产力的“催化剂”。本文在理论分析基础上构建内涵金融和科技因素的内生增长模型, 对我国经济、金融和科技的发展进行实证分析,结果显示三者呈现非均衡发展状态,尤其是 科技没有与金融实现有力的互动,因而未能充分显示其对经济增长的推动作用。对此,本文 结合理论与实证分析提出建议,促进科技与金融更好的结合,真正发挥科技软实力对经济的 促进作用,全面提升我国综合实力。 关键词:经济增长;科技软实力;金融发展;均衡发展;实证分析 一、引言 从我国宏观经济发展来看,虽然经济发展总量已经达到世界前列,但是经济整体还处于 粗放发展阶段,促进经济高质量增长的两大力量一金融和科技,没有实现有力的互动,对 经济增长没有实现有效地促进作用,经济、金融、科技三者呈现不均衡发展状态。科技是一 国生产力硬实力方面的要素,也是软实力的重要组成部分,更是当前国家竞争战略中的重要 工具。但是我国科技创新滞后,主要以模仿创新为主,掌握的核心创新技术太少,生产还处 在产业链低端,“世界加工厂”的身份还未改变,经济增长从质的方面考量与发达国家还有 很大差距。同时,我国金融系统的发展也还处于初级阶段,金融系统整体发展不够完善,优 化资源配置,抵御风险,化解风险能力不足。 “十二五”规划明确指出当前我国正处于加快转变经济发展方式的攻坚时期,依靠规模 推进模式已经走到了一个拐点,今后一段时期的经济增长应当更多地依靠“质”的进步,而 金融和科技两大要素对于“质”的飞跃则起着重要的支撑作用,科技软实力和金融发展在维 护经济内外均衡中的作用不可否认。随着知识经济时代的到来,金融、科技、经济三者结合、 相互促进的新经济发展模式已经形成。科技软实力是经济增长的源泉和动力,是加快经济转 型升级的关键和支撑,它不断推动着社会文化观念的推陈出新,创造一种更加有利于经济发 展的社会制度环境。金融是科技软实力转化为现实生产力的“催化剂”,如何促进科技与金 融更好的结合,有效提升科技软实力,把我国经济发展的着眼点和立足点真正转到依靠科技 进步上来正是本文的研究目的所在。 二、文献梳理及问题的提出 早期的研究已经揭示,重大的技术变革会带来一国经济的突破性发展,但是技术变革需 要借助金融体系的支持,没有金融系统的助推,科技创新会非常缓慢甚至失败。Hicks(1969) 提到英格兰的金融体系为巨大工程筹集资本进而引发工业革命过程中起了关键性作用,也就 是说没有金融体系的资本注入,单纯的技术创新不一定会引发工业革命。金融体系对经济增 长发挥着关键作用:推动技术创新和资本的筹集与转化。 随着金融因素逐渐被纳入经济增长理论,研究者分析发现金融系统化解风险的功能可以 作者简介:胡杰(1970-),男,陕西师范大学国际商学院副教授,博士,研究方向:金融发展、 风险管理。联系方式邮箱:beibeixincx徊163。tom。 西师范大学人文社会科学研究基金项目(IOSYB06)。 第二届(2012)国际软实力学术研讨会论文集 有效化解科技创新的高风险难题。Saint-Paul(1992)指出投资收益风险对技术选择产生直 接影响,先进生产技术的研发失败风险以及获利波动度往往更大,发达的金融体系可以降低 技术选择弹性即生产性风险,从而使得创新者更能专业化生产那些更为先进的技术。King和 Levine(1993)认为金融系统提高了生产效率并通过多样化分散了风险,他们指出技术创新 活动具有不确定性,所以必须要让金融机构提供一种为个人和企业家有效分散风险的金融工 具。 后续的研究中,CarlotaPerez(2002)提到了技术创新与金融资本的基本范式,新技 术早期的崛起是一个爆炸性增长时期,会导致经济出现极大动荡。风险资本家为获取高额利 润,迅速投资于新技术领域,继而产生金融资本与技术创新的高度耦合,从而出现技术创新 的繁荣和金融资产的几何级数增长。Rin等(2002)对欧洲国家的创业风险投资进行了分析, 得出了创立专门针对科技创新企业的股票市场,有助于创新企业的融资。Atanassov等(2007) 研究认为股票市

文档评论(0)

ww88866 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档