技术创新网络治理的影响因素探索研究.pdfVIP

必要的。 l技术创新网络治理的影响因素的界定 技术创新学者Charles Dhanaraj“1研究认为，技术创新网络通常被认为是一种由自治独 立企业组成的松散耦合的系统，目标在于合作创新，这种网络通常具有低密度和高中心性的 特征。Vijay乜均研究指出，在技术创新网络参与者之间是通过对关键资源达成某种共享的 合约而结成网络的。技术创新网络是典型的复杂社会网络组织，相互影响、相互依赖是网络 关系的核心。 对于网络治理的研究方面，Jones口1等在其著名论文《网络治理的一般理论》中对前者 作了界定，他们对理论界九种描述进行了综合分析，认为网络治理是一个有选择的、持久的 和结构化的自治企业(包括非盈利组织)的集合，这些企业以暗含或开放式契约为基础从事 生产与服务，以适应多变的环境，协调和维护交易，并进一步指出这些契约是社会性联结而 非法律性联结。联合国下属的全球治理委员会“1对治理的定义具有较强的代表性和权威性， 他们认为治理指的是一种由共同的目标支持的活动，治理的核心思想在于整合与协调。可以 看到，对于网络治理更多的体现在网络的协调上，而且是网络这个自组织的自我协调上。 对于技术创新网络治理的影响因素的研究，在早期针对组织间关系治理的研究基础之上 旧嘲，一些学者研究了对网络组织治理模式或机制的影响因素：Keith和ProvanHl提出了影 响网络治理方式和网络绩效的影响因素是：信任，网络成员的数量，目标的一致性，网络层 Grasenick随3等认为影响区域创新系统治理的因素是：网络的合作成 级上竞争需要。Karin 员，合作的行为，权力的平衡，网络的开放性，网络的嵌入性。ZhouⅢ等结合交易成本理论 视角和资源依赖理论视角，认为影响准一体化组织治理模式与机制的因素主要是组织间特定 关系形成专用性资产的保护需要和组织间关键资源的供求需要两大类因素。 技术创新网络治理的影响因素研究方面，多是针对技术创新网络治理的结构、方式、行 为等某一个方面提出其影响因素。但是通过对文献的梳理发现，不同方面的影响因素有相当 多重复的部分，而且实证研究的成果很少。因此。本文认为技术创新网络治理的影响因素是 针对创新网络治理的各个方面而言的，而如何认识技术创新网络治理的影响因素，是下一步 需要探索的。 2研宄设计 2．1问卷设计 为了得到技术创新网络治理的影响因素题项，主要采用自行开发问卷的方式，在对技术 创新网络治理的相关文献进行剖析的基础上，借助课题组所提供的调研条件，通过与西安市 高新区有代表性的三家企业组织中的三个部门及其成员进行直接面对面的深度访谈，对收集 到的语句经过几轮反复推敲后归入24个具体的题项，产生了测量初始量表。 随后召开了专家论证会，对测量题项的表面有效性和内容有效性进行了定性评估。在告 知这些专家技术创新网络治理的影响因素含义的基础上，请他们结合自己的经验对每一测度 2 题项进行打分。最后，只有至少被认为在一定程度具有代表性的指标才予以保留。同时强调 识别题项不限于我们所列出的这24个，请专家尽可能地补充。对专家补充的题项采用了在 会上共同讨论的方法。根据专家的意见我们最终整理出了18道识别的题项。在此基础上设 计出了相应的调查问卷。在进行大规模调研前，我们进行了预调研，主要借助于MBA班学员， 通过他们的反馈来对问卷进行修改，由此消除了问卷设计的语病和有歧义的题项，形成了正 式的问卷量表。所有变量指标都使用李科特(Likert)5分值量表。 2．2数据搜集 本研究的问卷是从2012年6月初开始正式发放的，首先通过西安市高新区管委会登记 的企业名录。通过企业名录对这些企业进行筛选，除此之外，依托作者所参与的研究课题， 在之前的国家自然科学基金项目的研究中积累的协作关系，围绕三一重工、华为科技等公司， 采用滚雪球的方式，分组进行问卷发放与回收。通过Email的方式回收问卷涉及样本企业 200家，有效样本130家，有效率65％，因部分问卷缺失值太多判为无效，回收总有效问卷 ‘ 253份。 ． 3因子分析 3．1初次因子抽取 在因子分析之前对数据是否适合做因子分析进行检验。对统计数据进行KMO抽样适当性 验