经济发展论坛工作论文【荐】.pdfVIP

经济发展论坛工作论文 FED Working Papers Series No. F 规范与实证：如何看待经济学家的争论 李志赟 规范与实证：如何看待经济学家的争论 李志赟* 摘要:为什么在经济学家之间有这么多争论？我们应该如何看待和分析这些争 论？本文尝试从经济方法论的角度，对这个问题提供一个解答。经济学可以划 分为价值中立的“实证经济学”和带有价值判断的“规范经济学”。实证经济 学的争论，集中在经济事实和逻辑推理上，这种争论原则上是可以解决的。规 范经济学的争论，则同研究者本身的价值判断联系在一起，这种价值观上争论， 从根本上是无法解决的。另外，经济学作为一门观测科学的特点，也使得经济 学的许多命题难以得到验证，这也是不同的经济学派、经济学说长期共存的原 因之一。本文对于理解其他社会科学的争论，也具有非常重要的现实意义。 关键词：实证经济学，规范经济学，实证分歧，规范分歧，方法论，观测科学 Normative and Positive: How to understand the disagreement among Economists? Daniel Zhiyun LI Abstract: Why economists disagree with each other? How to better understand the disagreement among economists? This article intends to answer this question from the angle of economics methodology. Economics can be divided into value-free positive economics and value-bearing normative economics. The disagreement over positive issues is basically on economic fact and logic-reasoning, and in principle, this kind of positive disagreement can be eventually resolved. But there is no hope of objective solution to the disagreement over normative issues, due to its value-bearing characteristics. In addition, as observational science, verification is more difficult in economics, which also results in the disagreement among economists. Key Words: Methodology, Normative disagreement, Positive disagreement, Observational science * 牛津大学经济系，E-Mail: zhiyun.li@economics.ox.ac.uk 。作者感谢陈云松、王勇、吴桂英、肖娟、谢涛、章奇、 张翔的评论，当然，文责自负。 1 一、引言 同自然科学(Natural Science)相比，经济学(Economic Science) 的一个显著的特点就是，经济 学家的意见很难统一——他们对于几乎所有的经济问题都存在争论。所以关于经济学的一个笑 话就是，你让十个经济学家坐在一起，他们能给你十一种不同的意见！ 实际的情况也是如此。媒体报章上每天都充斥着经济新闻，以及经济学家或政府官员间对 各种经济问题的争论。这些争论，不管是对过去经济事件的解释，对现行政策的分析，还