将我国消费率提高到正常水平的探讨.pdfVIP

将我国消费率提高到正常水平的探讨.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
将我国消费率提高到正常水平的探讨.pdf

中国流通经济2004年第10期 口市场分析 将我国消费率提高到正常水平的探讨 梅洪常,王田 (重庆工商大学,重庆市400067) 摘要:本文认为,在我国经济总体上供大于求,消费成为经济增长的主要拉动力的情况下,要达到充分 的有效需求,就必须达到正常的消费率水平;目前我国消费率偏低有其特殊原因,一是居民为社会保障所困, 二是居民为收费的“义务教育”所困,三是居民为住房、买车、出国等高级消费所困,四是教育投资和科研支出 相对不足。五是资本回报率低,股市投资价值低。文章提出,要有效提高消费率,必须改变投资结构,尽快发挥 投资启动有效需求的作用;发展第三产业,推动农村城镇化,调整经济结构,增加城乡就业,使临时就业收入长 期化;完善促进消费提升的系列税收制度,提高个人所得税的起征点,培育更大的中产阶层;降低居民在公共 人力资本和不动产领域保储蓄投资、压当前消费的倾向,稳定居民消费心理,优化消费环境。 关键词:消费率;消费心理;消费环境;有效需求 中圈分类号:F047.3 文献标识码:A 文章编号:1007—8266(2004)10-0056—05 最近六年国内投资大幅增长, 启动的政策(刘树成,1999),而积极我们认为要在保持经济快速增长与 居民消费占GDP的比例持续下降。 的财政政策逐步淡出。通过第七、第 控制经济过热之间找到一个平衡 消费率异常偏低。直到现在,居民当 八次降息加大间接启动消费力度: 点,也就是实现充分的有效需求要 期消费并未随着收入总水平的上升 通过提高职工工资收入,广泛推行 根据社会再生产规律来保持一个正 而增长,导致储蓄大量增加,最终消 按揭购房、购车等信用消费手段加 常的居民消费率。在部分行业投资 费总量不足,限制着投资连年增长 大直接启动消费力度,使得车市出 过热.全国GDP增长主要是投资增 所产生的大量中间需求的实现。 现“井喷”式的增长。房市连续3年 长的结果.消费的拉动力并未凸显 大涨价,带动了钢铁、水泥、电解铝 出来.于是就有低消费高投资就是 一、克服内需不足更需要 等行业贷款成倍地猛增.也带动了 经济运行常态之类的观点出现。其 消费启动 整个固定资产投资快速增长。但是 实GDP的增长速度本身并不重要, 总的物价指数并未因上年货币投放 高效率的增长与低效率的增长.速 从1996年至今.我国启动经济 的激增而上升,直到2003年底整体 度可以相同。但增长的质量大不相 的宏观调控政策可以划分为三个阶 物价总指数才上升1.2%。就业率反 同。近年的政府财政投资大部分都 段。第一阶段以降息为主的货币政 而在GDP高增长后继续下降。消费 不是自有资金.企业投资中60-/0% 策实行了两年。第二阶段以中央财 率特别是居民消费率下降到改革开 都是直接或间接的银行信贷资金. 政基础设施投资为重点的扩张性财 放以来的最低点。 有时。投资的增速是GDP增速的5 政政策实行了不到两年。由于体制 从第三阶段启动经济的最近情 倍以上,这些投资不仅效率低,还很 及我国经济发展上不成熟等原因, 况看.总体上存在的问题是有效需 可能挤占了居民下一期消费的资 前两个阶段的启动反应不够-明显, 求不足,供过于求,消费率和消费总 金。从居民消费率、已形成的边际资 未达到预期效果。第三阶段从1999 量相对偏低,使高投资率和高投资 本(Ac)与国内生产总值的增量 年6月至今,采用投资与消费双轮 增长面临更大的经济过热的风险。 (

文档评论(0)

wuyouwulu + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档