西方学术与政治语境下的公共史学——兼论公共史学在中国发展的可行性.pdfVIP

编者 按 近年 来 ，国 内公 众 (公共)史 学获得 了长足 的发 展 。这 主要表 现在 两个 方面 ：一是 社会 机构 创 办 了一批适 合公 众 阅读 的历史 杂志 ，民 间的历 史知识 生产 渐成 规模 ；二是 有 关公众 (公 共)史 学 的学科 建设 和理论 架 构开始 起 步 。对 中国史学界 而 言 ，过 去 曾有过 发展 应用 史学 、实用 史 学 的各 种倡 议 ，即便 当下 ，学者们 在概念 上是 使用 “公 众 史 学 ”还 是 “公 共 史 学”也 仍 存在 分 歧 。不 过 ，在 某 种程度 上 ，一个 未得充 分界 定却 又被 人们 日益 关注 的领 域 ，恰 恰 有 可 能是 最 富生命 力 的领 域 ，公众 (公 共)史 学会 如何促 成 历史 学社会 功能 的实 现 ，仍 然是值 得 大力探 索的 。基 于 此 ，本 刊集 中编发 了 这组 笔谈 ，以期 引起 国 内学术界 的进 一步 关注 ，推进 中国公 众 (公共 )史 学 的发 展 。 西方学术与政治，口{五口境下的公共史学 兼论公共史学在中国发展的可行性 王 希 摘 要 公 共史 学 强调 历 史学 家 的公 共责 任 ，其所 奉行 的 “共 享 解 释权 ”和 互动 性 思 维等 原 则 包 含 一种 更为 民主和 包容 的态度 ，对 专业 史 学家所 追求 的 “独立 性”、“真实 性”和 “客观 性”提 出 了挑 战。 同时因为 多重身 份 的重叠 ，公共 史学 自身也 面 临诸 多 困境 。在 国 内开 展和 推 动 公 共 史 学必 须 对 相 关理论 问题做 出思考和 厘 正 ，尤 其是 “公共 史 学”或 “公众 史 学”概念 的翻 译 与定 义 、公共 史 学与 “官 方史 学”、“私 人史 学 ”之 间的关 系、公共 史 学的种 类 、“公 共 空 间”和 “公 众社 会 ”的有 效存在 ，以及 历史记 忆 与新公 民社会 构建 之 间的关 系 ，等等 关键词 公共 史学 公众史学 公共 空 间 公 民建设 史学客观性 “致力 于维护 权威 和企 图推 翻 权威 的人都 寻求 2010年 ，多 国学 者联 合 创 建 了 “公 共 史 学 国 际联 盟 ” 历史 的支 持 ”①。英 国历 史 学 家 约 翰 ·托 什 (John (InternationalFederation for PublicHistory)，并 于 Tosh)的这 句 话 寓 意 深 刻 ，用 来 形 容 围绕 “公 共 史 2012年 4月在美 国密尔 沃基 举行 了第 一次 会议 。该 学 ”而 引发 的辩 论十分 中肯 。 “公 共 史 学 ”(publichistory，也 译 作 “公 众 史 ① JohnTosh， PPursuitofHistory：AimsandMethodsand 学 ”)于 2O世 纪 70年代 在美 国出现 ，经过 三 十多 年 New DirectionsintheStudyof ModernHistory，London： 的发展 ，已经成 为一个 比较 成熟 的历 史学科 ②。除美 Longman，1992，P．9． ② 关于美国公共史学的起源与发展的详细介绍 ，参见王希 《谁拥有 国之 外 ，公共史 学在英 、法 、德 等 欧洲 国家也 很 发达 ， 历史——美国公共史学的起源、发展与挑战》，《历史研究》2010 在加拿 大 、南 非 、新 西 兰和 澳 大 利 亚 等 亦 成 果 丰 硕 。 年第 3期。 公众史学学科建设研究 131 组织 希望建立 一个世界范 围的学者共 同体 ，以鼓励 和 物 馆和 档案馆 等 。他 们认 为 ，史 学 研 究 生不 必 将 在 推动公 共史学 的研 究与 实践 。在全 球 化