电气主接线可靠度及其货币量化转换计算初探.pdfVIP

机组设备运行与电网 R=FIR：=e-(zmy (1) i=0 对于诸电气元件并联的单元，要所有电气元件均出现故障，该单元才不能正常运行，其总不可靠度为： Q=兀(1一R) l王U 对于供电通路数，它们是并联的，其状态行为是独立的，只存在通与不通两种状态，符合贝努利实验 假定，故其可以用二项分布表示。即对于有n个供电通路数的主接线方案中，k个供电通路工作，(n—k)个 供电通路故障的概率为二项式中k项值，即： PC七)=Cn!／Ck!Cn．D!))融眇由 则该主接线方案中，至少k个供电通路工作的可靠度为： k RCk)=∑p(f) (2 i=O 。 k 相应的不可靠度为：Q(尼)=1-R(k)=1-∑P(f) 二、可靠度的货币量化转换 不同方案的电气主接线的可靠度是否可以实现货币量化转换，将电气主接线方案技术性比较和经济性 比较的量化统一?本文试以分布函数及数学期望值进行初步探讨。 由于电气主接线供电通路数，符合贝努利实验假定，则可以认为电站出力机组台数服从二项分布(电站 的出力状态可以是连续的，因为考虑主接线的通路数，故本文将其以离散型的出力机组台数对待)，在电气 主接线可靠度计算的基础上，可以计算出电站出力机组台数的分布率与分布函数。由电站出力机组台数的 分布函数，根据不同台数机组出力所能创造的社会效益价值，就可计算各主接线方案的数学期望值，这样 就将技术角度的比较转换为直观的经济角度来比较。 譬如某电站装机甩台，在某种方案电气主接线下的出力机组台数分布函数为只j)，在该电站所供电服 务地区，发f台机组出力所能创造的社会效益价值为日；那么，该电站在该主接线方案下的发电效益期望 值计算公式则为： Ei (3) 一 E=∑F(i)x s=0 在不同电气主接线方案下，电站发i台机组出力所能创造的发电效益期望值为Ei均相同，不同的是各 电气主接线方案下电站的出力机组台数分布函数F(i)；以此计算方法，可将电气主接线的技术角度的可靠 度转换为经济角度的货币值，从而电气主接线方案的技术比较和经济比较可以实现量化统一。 ， ●● 三、主接线方案的实例比较 为节约篇幅起见，本文仅以简单的电站电气主接线方案比较实例对上述计算方法作简单计算和阐述说 明。 (一)设计实例 湖北某水库电站为流域梯级开发的龙头电站，具有多年调节能力(其下游电站均为径流式电站)，装机 方案作比较。 方案一：主变低压侧采用单母线汇流，高压侧采用线路组单母线汇流出线出线一回；线路布尔函数表示为： ① 方案二：主变低压侧采用一组扩大单元接线和一组单元接线，高压侧采用线路组单母线汇流出线出线 一回；线路布尔函数表示为：