论真理尺度和价值尺度的辩证关系.pdfVIP

冲国校羚教霄 癣一静媾*帑 论真理尺度和价值尺度的辩证关系 ◆黄沁茗 武汉大学政治与公共管理学院 l摘要】真理尺度和价值尺度是人类活动的两大基本尺度，二者既相互区别和对立，又相互联系和统一。在实践基础上实现真理尺度和 价值尺度具体的历史的统一，是人类社会进步的内在条件，也是马克思主义哲学的一条基本原则。全面准确地把握二者的辩证关系，对 于人们的认识和实践具有重要的指导意义。 【关键词】真理尺度价值尺度辩证关系 在西方，近代以前的哲学侧重于本体论的研究，近代以后的哲学侧重 一切动力．都一定要通过他的头脑．一定要转变为他的愿望和动机．才能使 于认识论的研究。而19世纪中后期以来。西方社会迅猛发展的科学技术 他行动起来。“‘历史’并不是把人当傲达到自己目的的工具来利用的某种 和日益繁荣的商品经济，在给人们的社会生活带来前所未有的变化的同 特殊的人格。历史不过是追求着自己目的的人的活动而已o”更为重要的 时。也造成了前所未有的社会矛盾和精神危机。于是。价值。问题逐渐突出 是．真理本身具有重要的的价值。人类的一切活动都离不开真理的指引。 出来．西方哲学研究也随之出现了认识论的价值论转向。我国哲学界对价 人们只有掌握了真理才能有效地改造世界和满足人们的需要。另一方面． 值问题的广泛研究是从20世纪80年代初开始的。其深层背景是改革开放价值中也包含着真理的因素，价值的实现离不开对真理尺度的把握和运 和市场经济给人们思想价值观念带来的巨大冲击．其直接原因真理标准大 用，离开真理尺度谈价值尺度是虚妄的。作为客体属性对于主体需要的满 讨论引发的实践检验机制的研究。其主要标志是1980年第lO期‘学术月足．价值的特点在于它不能仅仅停留在某种主观的要求上，而必须通过成 刊 上发表的一篇文章《马克思主义论事实的认识和价值的认识及其联 功的活动．实现主观与客观的统一。而凡是取得成功的活动。总是这样那 系 。该文从哲学层面上对价值问题作了深入探讨，引起学术界的广泛关 样地以遵循或利用一定的真理作为基础和前提。 注。这以后， 、 、‘社会科学辑刊 等报刊相继发表 其次．二者互相作用、互相转化。在人类活动中，一方面，人们以真理 一些关于价值问题的讨论和研究的文章．在国内逐渐兴起了价值论研究 性认识为基础去追求更多更大价值，实现物对人的有用性；另一方面．又以 热潮。 价值为动力去寻求更加全面更加完备的真理，促进人们对客观世界的认识 真理尺度和价值尺度的关系问题一直是价值论研究中一个重要的问 和改造。正是在真理与价值的相互作用、相互转化中，实践才得以不断向 题．并且一直存在着严重的分歧。历来有两种主要的观点：一种观点重在 前推移发展．认识才得以不断向深度和广度推进，自在世界才不断向人化 强调二者的对立。另一种观点重在强调二者的统一。本文认为，这两种观 世界转化．人类才不断从必然中获得自由。 点都有失偏颇。事实上，真理尺度和价值尺度是人类活动的两大基本尺 此外．实践是二者统一的检验标准。在社会实践中．不仅人的认识和 度。二者既相互区别、相互对立。又相互联系、相互统一的。在实践基础上 行为的真理性得到确定和检验。而且．主客体之间的价值关系、价值评价也 实现真理尺度和价值尺度具体的历史的统一，是人类社会进步的内在条 得到确定和检验。列宁指出：。必须把人的全部实践——作为真理的标准。 件．也是马克思主义哲学的一条基本原则。全面准确地把握二者的辩证关 也作为事物同人所需要它的那一点的联系的实际确定者——包括到事物 系．对于人们的认识和实践具有重要的指导意义。 的完整的‘定义’中去”。在这里，列宁所说的。事物同人所需要它的那一点 一方面，真理尺度和价值尺度是相互区别、相互对立的。真理尺度．是 的联系”就是指价值。实践不仅是真理尺度和价值尺度的统一．也是两种 外在的物的尺度，它要求人们必须遵从客观事物的本质和规律，按照客观 尺度统一的检验标准。就是说．真理和价值是否统一，也是通过实践来证 世界的本来面目去认识世界和改造世界．也就是说人们必须永不停息地追 明的。违背真理的价值在社会实践中最终要失败．不带来某种价值的真理 求真理和服从真理。价值尺度，是内在的人的尺度．它要求人们必须按照 也同实践中的成功无缘。实践的发展总是通过证明和充实真理、检验和校 主体自身的目的和需求去认识世界和改造世界．使客观世界适合于人的生 正价值目标来促进、保证价值与真理不断地走向具体的历史的统一的。而 存和发展。也就是说．人们必须最大限度地追求价值和创造价值。真理尺 这种统一的体现和标志．又反过来构威实践的威功和发展。因此，实践的 度坚持从客体出发。说明。是什么。．维护事物或认识的客观性，价值尺度坚 威功率和自由