业务过失犯罪研究【报告】.pdfVIP

2015年5月 湖北警官学院学报 May．2015 JournalofHubei ofPolice No．5Ser．NO．164 第5期总第164期 University 业务过失犯罪研究 刘 晗 (扬州大学法学院，江苏扬州225127) 【摘要】我国刑法分则对业务过失犯罪有所涉及，总的来说，对业务过失犯罪的立法重视不够。从中外业务过 失犯罪的立法规定看。应加重处罚业务过失犯罪，明确使用“业务过失犯罪”这一表述，承认业务过失危险犯，完善刑 罚措施。业务过失犯罪主体不仅仅指特殊主体，也包括非特殊主体。应根据主客观违法性对业务过失犯罪进行处 罚。一般情况下，对业务过失犯罪的处罚重于普通过失犯罪，特定情况下，等于或轻于普通过失犯罪。 【关键词】业务过失犯罪；刑事处罚；立法 【中图分类号1D914 【文献标识码】A 复实施的专门性工作，具有反复性、危险性，与行为 一、业务过失犯罪的概念 人的职务、职业、营业相关，但并不一定是合法从事 过失犯罪可以分为普通过失犯罪与业务过失犯 该工作。其次，我们需要准确界定过失犯罪，过失犯 罪。当今社会，经济快速发展，科技突飞猛进，这在 罪要求行为人有注意能力和注意义务，同时可期待 很大程度上加速了业务过失犯罪的步伐。业务过失 地不注意，造成了一定的危害结果而且刑法将其规 犯罪对人们的生产生活带来了严重的影响，这就需 定为犯罪。 要加大对业务过失犯罪的研究。传统观点认为，“以 二、业务过失犯罪的理论现状 处罚故意犯罪为原则、处罚缺乏注意态度的过失犯 罪为例外”，这个原则已经不能适应社会发展的需求。 (一)业务过失犯罪的处罚原则 我们应加强业务过失犯罪的立法和司法适用，保障 关于业务过失犯罪的处罚原则，大多数的观点 人们的基本权利，保障社会的正常运行。 认为，对业务过失犯罪的处罚重于普通过失犯罪。这 在我国，业务过失犯罪只存在于理论中，立法上 一原则在大多数国家得以遵循。但也有学者反对这 并没有承认业务过失犯罪，也没有明确和统一的概 种观点。从当前的情况来看，对于业务过失犯罪处 念。有的学者认为，“业务过失是指业务人员从事具 罚原则，主要有以下几种观点。 有发生一定侵害法益结果危险的业务时，疏忽业务 1．对业务过失犯罪的处罚应当重于普通过失犯 上的必要注意，由此形成业务过失犯罪。”…有的学者 罪 认为，“业务过失犯罪是指具有从事某项特定业务身 在实施相同性质危害行为的情况下，对业务过 份的人员，在从事业务工作过程中违反规定，不服从 失的处罚要重于对普通过失的处罚。有的刑法典对 管理等而导致发生危害结果的犯罪。川21笔者比较认 业务过失犯罪与普通过失犯罪是分开规定的，对业 同的观点是，“业务过失犯罪是指从事具有危险性专 务过失犯罪的处罚一般重于普通过失犯罪。学者们 业工作的人，在工作过程中，对自己违反有关规章制 对此观点相同但所持的理由各异，主要有以下几种 度规定的行为可能发生刑法规定的危害结果有注意 主张：特别注意说、一般预防说、法益重大说、违法性 义务也有注意能力